CS · EN DE FR brzy

30 C 229/2021 — Okresní soud Plzeň-město

ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2021:30.C.229.2021.1
Datum: 2021-10-26
Předmět: o zaplacení částky ve výši 3.648,48 Kč s přísl.
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky ve výši 3.648,48 Kč s přísl.. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 4. 8. 2021 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost specifikovanou ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná byla ve Fakultní nemocnici [obec] ve dnech [datum] [anonymizováno] [datum] poskytnuta zdravotní péče. S ohledem na skutečnost, že žalovaná nebyla v době hospitalizace pojištěna v rámci veřejného zdravotního pojištění ve smyslu zákona č. 48/1997 Sb., byla jí za hospitalizaci a léčebné výlohy vystavena faktura [číslo] znějící na částku 3 648,48 Kč se splatností do 21. 3. 2020. S ohledem na skutečnost, že žalovaná do data splatnosti shora specifikované faktury neuhradila, byla jí zaslána předžalobní upomínka, kdy žalovaná ani přes tuto na celkový dluh ve výši 3 648,48 Kč dosud ničeho neuhradila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žalované byly listiny v tomto řízení řádně doručovány na základě tzv. fikce doručení v souladu s §§ 45 a násl. zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (o.s.ř.) na adresu uvedenou v registru obyvatel ČR. 3. Jak vyplynulo z předložených listinných důkazů, žalovaná byla ve výše uvedeném období hospitalizována u žalobkyně, přičemž v předmětném období nebyla pojištěna v rámci veřejného zdravotního pojištění, pročež jí žalobkyně vystavila fakturu v celkové výši 3 648,48 Kč. S ohledem na skutečnost, že žalovaná částku za hospitalizaci a léčebné výlohy žalobkyni nezaplatila, uložil soud žalované povinnost tuto částku zaplatit. Protože se žalovaná dostala do prodlení s plněním svého peněžitého závazku, má žalobkyně dále právo i na zaplacení úroku z prodlení, a to ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku, ve znění účinném od 1. 1. 2014, jehož výše je určena v souladu s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění pak byla stanovena jako třídenní v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř. 4. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 151 odst. 3 o. s. ř., kdy žalobkyně, která byla ve věci zcela úspěšná, má vůči žalované právo na plnou náhradu nákladů účelně vynaložených v tomto řízení. Náklady řízení žalobkyně pak sestávají z vyměřeného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč, náhradě hotových výdajů v paušální výši určené dle ustanovení § 1 ve spojení s ustanovením § 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb. v částce 200 Kč, a to za zaslání předžalobní upomínky a podání návrhu ve věci samé. Celkem tak náklady řízení žalobkyně představuje částka 1 200 Kč Lhůta k plnění byla opětovně stanovena jako třídenní v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ (48/1997 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.