CS · EN DE FR brzy

34 C 292/2020-13 — Okresní soud Plzeň-město

ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2021:34.C.292.2020.1
Datum: 2021-01-15
Předmět: O zaplacení 2 257,48 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb."
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 2 257,48 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Předmětem řízení byl žalobkyní uplatněný procesní nárok na zaplacení částky 2 257,48 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku představující cenu plynu za období od 5. 12. 2018 do 28. 10. 2019 z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 8. 8. 1989. 2. Soud vzal za prokázané, že dne 8. 8. 1989 žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a dne 15. 4. 2013 dodatek k ní, v níž projevily vůli zavázat se na straně žalobkyně dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa] [číslo] opravenou (nahrazenou) fakturou [číslo] dle níž po zohlednění zaplacených záloh ve výši 6 620 Kč zůstalo k inkasu 2 257,48 Kč; splatnost byla stanovena na 5. 12. 2019. Výzvami ze dne 29. 1. 2020 a ze dne 13. 5. 2020 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení žalované pohledávky a upozornila ji, že nebude-li dobrovolně zaplaceno, obrátí se na soud se žalobou. 3. Po právní stránce soud vyšel z § 72 odst. 2 energetického zákona ve spojení s § 2079 a násl. o. z., neboť se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn a zajistit související služby v plynárenství a žalovaná se zavázala zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Tím, že žalovaná nezaplatila ve lhůtách určených ve faktuře v souladu s § 1958 odst. 2 o. z., ocitla se podle § 1968 o. z. v prodlení a žalobkyni vznikl nárok na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 257,48 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 72 (458/2000 Sb.)§ 1958 (89/2012 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.