CS · EN DE FR brzy

34 C 144/2022-18 — Okresní soud Plzeň-město

ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2022:34.C.144.2022.1
Datum: 2022-09-02
Předmět: O zaplacení 3 476 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1958 z. č. 89/2012 Sb.
["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 3 476 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2079 z. č.)
1. Předmětem řízení byl žalobkyní uplatněný procesní nárok na zaplacení částky 3 476 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku představující cenu plynu. 2. Soud vzal za prokázané, že dne 29. 6. 2017 žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, v níž projevili vůli zavázat se na straně žalobkyně dodávat plyn žalovanému do ve smlouvě určeného odběrného místa a na straně žalovaného zaplatit cenu plynu a souvisejících služeb. Za období od 18. 9. 2020 do 6. 7. 2021 dodala žalobkyně žalovanému do daného odběrného místa plyn v ceně 3 476 Kč, které mu vyúčtovala fakturou splatnou 28. 7. 2021. Dne 1. 3. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení žalované pohledávky a upozornila ho, že nebude-li dobrovolně zaplaceno, obrátí se na soud se žalobou. 3. Po právní stránce soud vyšel z § 72 odst. 2 energetického zákona ve spojení s § 2079 a násl. o. z., neboť se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn a zajistit související služby a žalovaný se zavázal za něj zaplatit cenu plynu a cenu souvisejících služeb. Tím, že žalovaný nezaplatil ve lhůtě určené ve faktuře v souladu s § 1958 odst. 2 o. z., ocitl se podle § 1968 o. z. v prodlení a žalobkyni vznikl nárok na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3 476 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1958 (89/2012 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.