34 C 95/2022-20 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 18 365 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku. Žalobu odůvodnila tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Zjistila, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník či provozovatel vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru od 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo TP vozidla [anonymizováno]. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku výzvou ze dne 12. 2. 2020 za dobu od 11. 7. 2019 do 4. 12. 2019, výzvou ze dne 9. 9. 2020 za dobu od 5. 12. 2019 do 20. 7. 2020 a výzvou ze dne 13. 1. 2021 za dobu od 21. 7. 2020 do 20. 11. 2020 a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 3 x 300 Kč. Žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku v sazbě 35 Kč a shora uvedených poplatků. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud vzal za prokázané, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru od 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo TP vozidla [anonymizováno]. Žalovaný neměl ode dne 12. 2. 2020 do 13. 1. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvy k zaplacení příspěvku dne 12. 2. 2020, pokud jde o období od 11. 7. 2019 do 4. 12. 2019, dne 9. 9. 2020, pokud jde o období od 5. 12. 2019 do 20. 7. 2020 a výzvou z 13. 1. 2021, pokud jde o období od 21. 7. 2020 do 20. 11. 2020. Předžalobní upomínkou ze dne 27. 10. 2021 vyzvala žalobkyně žalovaného k dobrovolné úhradě žalované pohledávky a upozornila ho, že nebude-li dobrovolně zaplaceno, obrátí se na soud se žalobou. 4. Skutečnost, že žalovaný je provozovatelem shora uvedeného vozidla, je prokázána výpisem z registru silničních vozidel ze dne 23. 5. 2022 na č. l. 10. Že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku je prokázáno výzvami ze dní uvedených výše. Učinění předžalobní upomínky je prokázáno dopisem z 27. 10. 2021. 5. Soud vyšel z § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, dle něhož vlastník a provozovatel vozidla jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit České kanceláři pojistitelů příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, tj. že musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel splněna po celou dobu povinnost pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V dané věci vozidlo nebylo pojištěno 499 dní, a proto žalobkyni vzniklo právo na zaplacení příspěvku v sazbě 35 Kč za 1 den dle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a paušálních nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 3x 300 Kč podle § 4 odst. 4 zákona pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve spojení s § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., spolu 17 465 Kč. Žalobkyně vyzvala ve smyslu § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla žalovaného do 1 roku ode dne vzniku povinnosti k zaplacení příspěvku s náležitostmi uvedenými v § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Jelikož žalovaný ve lhůtách uvedených v § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla nezaplatil, ocitl se žalovaný v prodlení podle § 1968 o. z. a žalobkyni vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 18 365 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.