34 C 237/2023-20 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 10. 8. 2023 domáhala po žalovaném zaplacení částek 7 450 Kč a 6 085 Kč s příslušenstvím, tj. se zákonnými úroky z prodlení rozepsanými ve výroku. Žalobkyně odůvodňuje svůj nárok tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu ze zák. č. 168/1999 Sb. Nárok dovozuje z § 4 výše zmíněného zákona a z toho, že k osobním automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UB110690 nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla od 13. 8. 2021 do 30. 11. 2021. V této době dle poskytnutých informací od Ministerstva dopravy byl žalovaný zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel a výše zmíněný osobní automobil byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvků za 110 dní (13. 8. 2021 – 30. 11. 2021) nesjednaného zákonného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s datem splatnosti 9. 4. 2022. Příspěvek ve výši 7 150 Kč, tj. základ příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou (dle vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999, § 2 odst. 1 písm. h) 65 Kč) vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (110) žalovaný nezaplatil. Dále se jedná o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UL446349 ke kterému nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla od 11. 11. 2021 do 7. 2. 2022. V této době dle poskytnutých informací od Ministerstva dopravy byl žalovaný zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel a výše zmíněný osobní automobil byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvků za 89 dní (11. 11. 2021 – 7. 2. 2022) nesjednaného zákonného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s datem splatnosti 18. 6. 2022. Příspěvek ve výši 5 785 Kč, tj. základ příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou (dle vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999, § 2 odst. 1 písm. H) 65 Kč) vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (89) žalovaný nezaplatil. Součástí žalované částky je i náhrada dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve výši 300 Kč, dohromady 600 Kč, a dále zákonné úroky z prodlení vyčíslené ve výroku rozsudku. 2. Žalovaný se k zaslané žalobě nevyjádřil. 3. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Na základě informací z výpisu z registru silničních vozidel od Magistrátu města Plzně z 19. 9. 2023 a z informací poskytnutých od Ministerstva dopravy je zřejmé, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem dvou provozovaných osobních automobilů; osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UB110690 od 13. 8. 2021 do 30. 11. 2021. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku za období od 13. 8. 2021 do 30. 11. 2021, tj. 110 dní na částku 7 150 Kč s datem splatnosti do 9. 4. 2022, a osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UL446349 od 11. 11. 2021 do 7. 2. 2022. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku za období od 11. 11. 2021 do 7. 2. 2022, tj. 89 dní na částku 5 785 Kč s datem splatnosti do 18. 6. 2022. Jednotlivými předžalobními upomínkami směřované k jednotlivým žalovaným částkám ze dnů 24. 1. 2022 a 4. 4. 2022 žalobkyně pokaždé vyzvala žalovaného k dobrovolné úhradě žalované pohledávky do 7 dnů od jejího doručení a upozornila ho, že nebude-li uhrazeno dobrovolně, obrátí se na soud se žalobou. K těmto listinným důkazům se žalovaný nevyjádřil, netvrdil ani neprokazoval opak. 4. Právní posouzení věci vychází z § 1 odst. 2 písm. a) zák. č. 168/1999 Sb., dle kterého je povinné mít pojištění odpovědnosti k vozidlu, které je zapsané v registru silničních vozidel. Žalovaný tuto povinnost nesplnil, tudíž je další posouzení v § 4 odst. 1-7 zák. [číslo] dle kterého je žalovaný v této situaci povinen zaplatit kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti v denní výši 65 Kč dle § 2 odst. 1, písm. h) vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Dále dle § 2a vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., je povinen žalovaný zaplatit poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za jednu výzvu tj. 600 Kč. 5. Soud má na základě výše uvedených listinných důkazů a tvrzení žalobce za prokázané, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem dvou osobních automobilů; osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UB110690, ke kterému nebylo od 13. 8. 2021 do 30. 11. 2021 (110 dní) sjednáno zákonné pojištění z odpovědnosti. Žalovaný byl z tohoto důvodu povinen zaplatit příspěvek žalobkyni skládající se ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou (dle vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999, § 2 odst. 1 písm. h) 65 Kč) vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno. Z toho vyplývá, že žalovaný nesplnil povinnost zaplatit 7 150 Kč (65 x 110) po zaslání výzvy k úhradě příspěvku s datem splatnosti 9. 4. 2022, a osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UL446349, ke kterému nebylo od 11. 11. 2021 do 7. 2. 2022 (89 dní) sjednáno zákonné pojištění z odpovědnosti. Žalovaný byl z tohoto důvodu povinen zaplatit příspěvek žalobkyni skládající se ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou (dle vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999, § 2 odst. 1 písm. h) 65 Kč) vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno. Z toho vyplývá, že žalovaný nesplnil povinnost zaplatit 5 785 Kč (65 x 89) po zaslání výzvy k úhradě příspěvku s datem splatnosti 18. 6. 2022. Jelikož byly žalovanému zaslány 2 výzvy k úhradě, je povinen zaplatit s nimi spojené poplatky za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek, v celkové výši 600 Kč. Žalovaný se z důvodu neplnění do požadovaného data dostal do prodlení a k jeho dlužným částkám se připojuje povinnost uhradit zákonné úroky z prodlení vyčíslené výše ve výroku. Na základě výše uvedených důvodů soud žalobě vyhověl v plném rozsahu. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. Nárok vyplývá ze zaslaných předžalobních upomínek ze dnů 4. 10. 2022 a 1. 11. 2022 Náklady ve výši 2 252 Kč, se skládají ze soudního poplatku ve výši 800 Kč a nákladů právního zastoupení složených z odměny právního zástupce určení dle vyhl. č. 177/1990 Sb. (dále jen AT) za 3 úkony právní služby (příprava převzetí právního zastoupení dle § 11 odst. 1. písm. a) AT, jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) AT a písemného podání ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) AT) po 300 Kč dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 2 AT a paušální náhrady dle § 14b odst. 5 AT po 100 Kč ke každému úkonu právní služby, v součtu ve výši 1 200 Kč. Jelikož je právní zástupce žalobkyně plátcem DPH, náleží mu v souladu s § 151 odst. 2 věty druhé o. s. ř. náhrada této daně. Při sazbě DPH ve výši 21 % činí DPH z nákladů právního zastoupení 252 Kč. Náhrada nákladů řízení proto činí 2 253 Kč (800 Kč + (3 x 300) + (3 x 100) + 252 Kč). 7. Lhůta ke splnění povinností byla rozhodnuta dle § 160 odst. 1 o. s. ř. do 3 dnů od právní moci rozsudku.