CS · EN DE FR brzy

12 C 127/2023 — Okresní soud Plzeň-město

ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2024:12.C.127.2023.1
Datum: 2024-03-27
Předmět: výživné pro zletilé dítě
Ustanovení: ["§ 913 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 923 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 922 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb."]
["rodinná domácnost""zvýšení výživného""smlouva o úvěru""výživné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: výživné pro zletilé dítě. Aplikuje: § 913 (89/2012 Sb.), § 923 (89/2012 Sb.), § 922 (89/2012 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou podanou k Okresnímu soudu v Mělníku dne 23. 6. 2023 se žalobce domáhal zvýšení vyživovací povinnosti z částky 3 500 Kč na částku 7 000 Kč měsíčně, a to počínaje dnem 1. 9. 2020.2. Návrh odůvodnil tím, že rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 13. 3. 2013, č. j. , spisová značka, bylo žalovanému určeno výživné ve výši 3 500 Kč měsíčně. Žalobce nyní studuje od 1. 9. 2020 na Střední průmyslové škole na Proseku, obor elektrotechnika – mechatronika. Od poslední úpravy výživného uplynulo již 10 let. Matka žalobce , jméno FO, , nar. , datum, je zaměstnána jako účetní v agentuře , Anonymizováno, , , adresa, , , adresa, . Matka žalobce hradí každý měsíc veškeré výdaje žalobce spojené se stravou a jeho studiem, včetně jízdného a obědů ve škole, hradí mobilní služby, oblečení, léky a vyplácí mu kapesné ve výši 1 500 Kč měsíčně. Od roku 2018 žije žalobce s matkou v malém řadovém domku za Prahou, který původně koupila matka žalobce společně se svým partnerem, přičemž po jejich rozchodu v roce 2020 převzala hypotéku na sebe. Žalobce má od roku 2012 diagnostikován diabetes mellitus 1. typu, za léky nic nehradí, ale za ostatní zdravotní pomůcky doplácí cca 12 000 Kč ročně. S nemocí vznikají zvýšené výdaje na stravu. Žalobce také od roku 2020 trpí úzkostmi a depresemi, dochází na psychiatrii k , tituly před jménem, , Anonymizováno, do soukromé kliniky , Anonymizováno, Lékaři hrazené pojišťovnou mají přeplněnou kapacitu. Za hodinu konzultace platí 3 000 Kč. Žalobce do roku 2001 hrál závodně florbal, což ukončil především z finančních důvodů. Nyní se žádnému sportu vrcholově nevěnuje. Chodí pravidelně do posilovny, 2× týdně na kickbox, rád by se zapsal do tanečních. S žalovaným se stýká žalobce minimálně, žalovaný nad rámec výživného neposkytuje ničeho. Žalobci je známo, že žalovaný učí na střední škole v Plzni, poskytuje za úplatek doučování a studuje soukromou vysokou školu, kde platí školné.3. Žalovaný se vyjádřil k žalobě dne 14. 8. 2023. Uvedl, že s návrhem na zvýšení výživného nesouhlasí, neboť řada tvrzení se nezakládá na pravdě. Matka žalobce stále žije se svým partnerem, který se podílí na chodu jejich domácnosti. Žalobce trpí diabetem 1. typu, při této nemoci není potřeba nakupovat zvláštní speciální potraviny, je nutné sledovat složení potravin a obsah cukrů a sacharidů. Žalobce ukončil mnoho koníčků, nikoliv z finančních důvodů, ale protože ho přestaly bavit. Florbal měl ukončit z důvodu, že ho kolektivní sport přestal bavit, nebavilo ho dřít se na turnajích a prohrávat kvůli chybám svých spoluhráčů. Matka žalobce má dále příjmy z brigády, kdy poskytuje hlídací, pečovatelské a úklidové služby. Matka žalobce má mít dále příjem z fotovoltaické elektrárny instalované na střeše rodinného domu, kdy přebytky dodává do distribuční sítě. Žalobce má pravidelnou brigádu v řetězci fast food. Žalovaný žalobci přispěl na sportovní pomůcky po vyzvání ze strany jeho matky. Přispěl mu na nákup florbalových holí v době, kdy se tomuto sportu věnoval. Přispěl mu v minulém roce na nákup jízdního kola. K narozeninám a k svátkům mu dává dárky. K nedávaným 18. narozeninám přispěl v rámci svých možností na úhradu nákladů na pořízení řidičského průkazu. Žalovaný souhlasí se zvýšením na částku 4 500 Kč. Dále žalovaný uvedl, že žije v nájemním bytě na adrese , adresa, . Nikdo se na jeho domácnosti nepodílí. Pracuje jako učitel na , Anonymizováno, Z platu jsou prováděny srážky na exekuce. Jednou z exekucí je výživné. Další 2 exekuce jsou dluhy z neúspěšného podnikání z minulých let. Měsíčně mu tak zbývá cca 23 000 Kč. Poskytuje doučování za odměnu 800 Kč týdně. Jedná se o sezónní záležitost. Náklady na bydlení činí 7 100 Kč měsíčně na nájem, zálohy na energie a spotřebu 1 800 Kč, platby za mobilní telefon 700 Kč, žalovaný hradí školné , Anonymizováno, , Anonymizováno, Jedná se o částku 26 520 Kč za každý započatý semestr. Studium se snažit dokončit v tomto kalendářním roce. Hradí léky na snížení tlaku a proti astmatu. Bude muset vydat částku na zubní můstek.4. Usnesením Okresního soudu v , adresa, ze dne 18. 8. 2023, č. j. , spisová značka, vyslovil tento soud svoji místní nepříslušnost a po právní moci byla věc postoupena Okresnímu soudu Plzeň-město.5. Zdejší soud ve věci nařídil přípravné jednání na den 31. 1. 2024. Žalovaný uvedl, že s navrhovanou výší výživného nesouhlasí, a to ani po případném snížení požadované částky na 6 000 Kč. Může diskutovat o částce 5 000 Kč nebo 5 500 Kč.6. V rámci uvedeného jednání účastníci učinili nesporným, že žalobce studuje od 1. 9. 2020 na , Anonymizováno, s tím, že žalobce chodí do 3. ročníku, opakoval předcházející ročník z důvodu vysokých absencí. Matka žalobce pracuje jako účetní v agentuře , Anonymizováno, Žalobce má od roku 2012 diagnostikován diabetes mellitus 1. stupně. Žalobce se s žalovaným stýká minimálně, žalobce u žalovaného nepřespává. Matka žalobce poskytuje hlídací a pečovatelské služby, pomáhá hlídat jedno autistické dítě a chodí uklízet k jedné seniorce. Žalovaný přispěl okolo 1 000 Kč na nákup florbalových holí, přispěl na nákup jízdního kola v roce 2021. Synovi poskytuje dárky k narozeninám a svátkům. Žalovaný žije v nájemním bytě, pracuje jako učitel na , Anonymizováno, z jeho platu jsou prováděny srážky na exekuce, jedno z exekučních řízení je na výživné. Žalovaný poskytuje doučování za úplatu, příjem z této činnosti činí zhruba 800 Kč za týden. Náklady žalovaného na bydlení činí 7 100 Kč za nájem bytu. Zálohy na energie a spotřebu vody činí 1 800 Kč a 700 Kč měsíčně mobilní telefon. Žalovaný studuje na ZČU v Plzni, v současné době má přerušené studium z důvodu, že mu zbývá pouze jedna státnice. Činí nesporným, že školné nyní žalovaný neplatí.7. Účastníci dále byli poučeni pro dotvrzení rozhodných skutečností a návrhů na doplnění dokazování.8. Žalobce doplnil svá skutková tvrzení dne 1. 3. 2024. Uvedl, že s matkou a jejím partnerem bydlí v řadovém domě, který matka koupila s partnerem v roce 2018 za výhodných podmínek. Dům je zatížen hypotékou. Matka se v roce 2020 rozešla s partnerem, vyplatila partnera z poloviny domu a převedla na sebe celou hypotéku. Na hypotéku splácí 10 000 Kč měsíčně, hypotéku má do 65 let. Na počátku roku 2023 se s partnerem začala opětovně stýkat, na jaře 2023 obnovili soužití. V létě překonali další partnerskou krizi. S partnerem mají finance oddělené, partner přispívá částkou ve výši 4 000 Kč měsíčně. Matka žalobce od března 2023 využívá FVE elektrárnu, nic nevydělává, přebytky neposílá do sítě, vše spotřebuje. Na pořízení FVE si matka žalobce vzala výhodný úvěr, současně obdržela dotaci 200 000 Kč. Vzhledem ke skutečnosti že předešlé roky byla ve finanční tísni, matka žalobce začala od roku 2022 vypomáhat jedné rodině s péčí o jejich sedmiletého autistického syna a 1× týdně chodí uklízet seniorce. Pracuje jako účetní s výdělkem 32 000 Kč měsíčně. Pracuje v Praze, doprava ji stojí 3 000 Kč. Hypotéka činí 11 000 Kč měsíčně, úvěr od Buřinky 6 500 Kč. Na elektřinu vydá 3 000 Kč měsíčně, 1 500 Kč na vodu. Za pojištění rodinného domu 6 000 Kč ročně. Matka hradí svůj a žalobcův mobil ve výši 1500 Kč a 500 Kč za internet. Žalobci hradí obědy ve škole 1 500 Kč, dopravu 600 Kč na měsíc. V roce 2022 činily náklady na pořízení 5 senzorů pro měření diabetes v celkové částce 5 500 Kč, v roce 2023 stejný počet 4 700 Kč. Žalobce docházel na soukromou psychiatrii. Žalobce také nosí brýle, na jedné z nich přispíval žalovaný. Žalobce si našel brigádu u , Anonymizováno, za vydělané peníze si platí permanentku do fitness centra, stavební spoření 1 500 Kč za měsíc, ušetřil si na notebook a 3D tiskárnu. Neutrácí, nekouří, nenavštěvuje noční kluby a restaurace. Žalovaný dárky kupuje, ale jsou to dárky spíše symbolické. Žalobce studuje průmyslovou školu, k tomu potřebuje určité vybavení ke studiu. , adresa, roky se žalobce se žalovaným vídají o něco více, většinou se setkávají v Praze, kde žalovaný žalobci pomáhá s matematikou. Žalovaný má exekuce již od roku 2005.9. Žalobce ke svému vyjádření předložil určitý souhrn svých nákladů. Z přehledu vyplývají ty skutečnosti, které jsou ve vlastním vyjádření, nad jejich rámec jsou zde uvedeny náklady na vytápění - cca 500 Kč měsíčně, strava 7 000 Kč měsíčně, školní pomůcky zhruba 700 Kč měsíčně, celkové pravidelné měsíční výdaje na žalobce činí 16 000 Kč.10. Žalobce předložil další vyjádření ze dne 28. 2. 2024. Uvedl, že dosáhl dne 5. 6. 2023 plnoletosti, stále bydlí u své matky, která jej plně vyživuje, a která provádí všechny platby za bydlení, mobilní telefon, nakupuje mu podstatné věci. Na konci roku 2020 si našel brigádu u Mc Donalds, kde pracoval 24 hodin měsíčně. Financuje si své aktivity ve volném čase, jako je fitness centrum, dárky k Vánocům nebo narozeninám, dokupuje si jídlo. Našetřil si na notebook za částku 23 080 Kč. Permanentka stojí 1 100 Kč, 1 500 Kč si platí stavební spoření. Našetřil si také na 3D tiskárnu za částku 16 000 Kč. , adresa, pracovní nasazení se odráží na jeho prospěchu ve škole, cítí se unavený

Citovaná ustanovení

§ 913 (89/2012 Sb.)§ 922 (89/2012 Sb.)§ 923 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.