28 C 180/2024-74 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobkyně se žalobou podanou zdejšímu soudu dne 2. 4. 2024 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku 27 717,01 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o Sdružených službách dodávky elektřiny dne 14. 1. 2022, na základě které žalobkyně dodávala elektřinu žalované do odběrného místa na adrese , adresa, a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany si ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. V souladu s tímto vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh, kdy splatnost jednotlivých záloh byla za stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne 17. 10. 2022. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 9. 3. 2023, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc únor 2023 splatné dne 15. 2. 2023. Žalobkyně dne 1. 6. 2023 vyúčtovala žalované fakturou č. , hodnota, částku 3 898,14 Kč se splatností dne 21. 6. 2023, přičemž částka 13 958,14 Kč představuje cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za fakturační období od 28. 9. 2022 do 25. 5. 2023, částka 100 Kč představuje smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh, částku 10 260 Kč představují zaplacené zálohy, přičemž další smluvní pokutu ve výši 100 Kč žalobce neuplatnil. Žalobkyně uvedla, že v souladu se smluvním ujednáním vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacenou fakturu, přičemž vyúčtování smluvní pokuty provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávek ze dne 13. 7. 2023.2. Žalobkyně dále uvedla, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena dne 9. 2. 2023 Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adresu , adresa, a žalovaná v tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Žalobkyně za zúčtovací období od 7. 3. 2023 do 7. 7. 2023 vyúčtovala fakturou celkové množství odebrané elektřiny částku 9 821,54 Kč se splatností dne 8. 8. 2023. Následně byl vydán žalobkyní po poskytnutí informací provozovatele distribuční soustavy opravný daňový doklad ze dne 14. 9. 2023 na přeplatek 5 548,04 Kč. Opravným daňovým dokladem ze dne 14. 9. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované přeplatek 5 548,04 Kč, kdy tento přeplatek byl zohledněn v oznámení o provedení zápočtu ze dne 14. 9. 2023 a ponížil původní fakturu o částku 5 548,04 Kč, kdy k úhradě tak zbývá částka 4 273,50 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že se svými zákazníky uzavírá smlouvu na dodávku elektřiny na dobu neurčitou nebo určitou s tím, že v případě žalované byla uzavřena smlouva na dobu určitou 15 měsíců od 7. 3. 2023 s možností automatické prolongace. Ve smlouvě si strany ujednaly smluvní pokutu pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii domácnost a to za každý kalendářní měsíc po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Žalobkyně dne 7. 7. 2023 ukončila dodávku elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalované, konkrétně nezaplacením zálohy za měsíc duben 2023 a květen 2023, přičemž o možnosti ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou. Přípisem ze dne 19. 7. 2023 žalobkyně odstoupila od smlouvy, o čemž byla žalovaná taktéž písemně informována a žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu se smluvním ujednáním smluvní pokutu ve výši 11 x 800 Kč, celkem ve výši 8 800 Kč a to vyúčtováním se splatností dne 19. 7. 2023.3. Žalobkyně dále uvedla, že na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 14. 1. 2022 dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese , adresa, , přičemž ve smlouvě byly sjednány smluvní sankce v podobě smluvní pokuty ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou představující 10 dní. V souladu s tímto vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 300 Kč za prodlení se zaplacením záloh a to v rámci upomínky ze dne 31. 3. 2023 (záloha za měsíc únor 2023), ze dne 31. 3. 2023 (záloha za měsíc březen 2023) a ze dne 4. 5. 2023 (záloha za měsíc duben 2023). Žalobkyně dále dne 4. 6. 2023 vyúčtovala žalované fakturu na částku 258,55 Kč představující částku 1 958,55 Kč za odebraný plyn za období od 28. 9. 2022 do 25. 5. 2023, smluvní pokutu ve výši 300 Kč a dále byly zohledněny zaplacené zálohy ve výši 2 000 Kč.4. Žalobkyně uvedla, že dále mezi účastníky byla uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne 9. 2. 2023 do odběrného místa na adrese , adresa, . Ve smlouvě byla ujednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dnů a v souladu s tímto vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh a to v rámci upomínky ze dne 9. 5. 2023 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc duben 2023. Žalobkyně dne 12. 7. 2023 vyúčtovala žalované fakturu znějící na částku 4 086,82 Kč se splatností dne 1. 8. 2023, přičemž částka sestávala z částky 3 886,82 Kč představující cenu odebraného plynu za období od 24. 3. 2023 do 10. 7. 2023 a dále částka 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu. Další smluvní pokutu ve výši 100 Kč žalobkyně touto fakturou neuplatnila. K úhradě tak zbývá částka 3 986,82 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že v souvislosti s uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 9. 2. 2023 vyúčtovala žalobkyně smluvní pokutu dne 16. 8. 2023 za nezaplacení žalované faktury. Žalobkyně uvedla, že i v případě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 9. 2. 2023 byla uzavřena na dobu určitou v trvání 12 měsíců od data 24. 3. 2023 s možností automatické prolongace. Smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy byla sjednána smluvní pokuta ve výši 800 Kč za každý měsíc. Žalobkyně dne 10. 7. 2023 ukončila dodávky plynu z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalované, kdy neuhradila zálohy za měsíc duben 2023 a květen 2023. Přípisem ze dne 12. 7. 2023 žalobkyně odstoupila od smlouvy a následně žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 6 400 Kč se splatností dne 21. 7. 2023 a to za každý měsíc od 10. 7. 2023 do 24. 3. 2023 tedy za osm měsíců po 8 Kč. K úhradě tak zbývá částka 6 400 Kč.5. Žalovaná se k věci nevyjádřila.6. Soud v dané věci postupoval v souladu s § 115a o.s.ř. a k projednání ve věci samé nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila a žalovaná se v rámci lhůty ve výzvě doručené jí do vlastních rukou se v tomto směru nevyjádřila, ačkoliv byla poučena o tom, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, soud bude předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.7. Z předložených listin (ceník elektřiny pro domácnost, smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 14. 1. 2022, informace pro zákazníka, z vyúčtování dodávky elektřiny, oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, plánu záloh a plateb na budoucí období, upomínek, vyúčtování smluvních pokut, předžalobní upomínky včetně poštovního podacího archu, ceníku elektřiny, smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 9. 2. 2023 včetně informace pro zákazníka, vyúčtování dodávky elektřiny, odstoupení od smlouvy, opravných vyúčtování dodávky elektřiny, oznámení o provedeném zápočtu a vyúčtování smluvní pokuty, oznámení o přerušení dodávky, předžalobní upomínky, ceníku plynu, ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 14. 1. 2022 včetně informace pro zákazníka, vyúčtování dodávky plynu, oznámení o ukončení smlouvy, plánu záloh a plateb na budoucí období, oznámení o přerušení dodávky, předžalobní upomínky, ceníku plynu, smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 9. 2. 2023 včetně informace pro zákazníka, vyúčtování dodávky plynu, ukončení smlouvy, odstoupení od smlouvy, plánu záloh a plateb na budoucí období, upomínek, vyúčtování smluvních pokut, oznámení o přerušení dodávky, předžalobní upomínky, obchodních podmínek žalobkyně o sdružených službách dodávky elektřiny a obchodní podmínek sdružených služeb dodávky plynu) má soud za prokázaný skutkový stav, který zcela koresponduje s tvrzeními žalobkyně obsaženými v žalobě, když bylo případně na žalované, aby tvrdila a prokazovala opak, ale nestalo se tak.8. Podle § 72 odst. 1 energetického zákona se smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu.9. Podle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. v platném znění (energetický zákon), se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zav