34 C 319/2023 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 27 728 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku. Žalobu odůvodnila tím, že se žalovanou uzavřela dne 16. 1. 2023 úvěrovou smlouvu prostřednictvím prostředků komunikace na dálku v chráněném internetovém prostředí přístupném po zadání zvoleného hesla a po ověření totožnosti žalované mimo jiné též zasláním výpisu z účtu, který je na jméno žalované a na něhož je později vyplacen úvěr a popsala, jak zkoumala úvěruschopnost žalované. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala poskytnout žalované úvěr do výše 18 000 Kč a žalovaná se zavázala úvěr vrátit v 24 měsíčních splátkách, zaplatit poplatek za jeho poskytnutí ve výši 594 Kč a zaplatit úroky společně s 2. - 8. splátkou ve výši 882 Kč. Žalovaná 2x prodloužila splatnost splátek tzv. korunovým odkladem, kdy k prodloužení splatnosti dostačuje, že žalovaná uhradí alespoň 1 Kč. Za takové prodloužení splatnosti je účtován poplatek ve výši 1 782 Kč. Žalovaná prodloužila splatnost platbami ze dne 15. 2. 2023 a 18. 3. 2023 po 1 Kč, vyjma toho na úvěr ničeho nezaplatila. Dále se zavázala platit poplatek ve výši 99 Kč měsíčně za pravidelnou bezpečnou splátku. Pro případ prodlení žalované se zaplacením té které splátky si strany sjednaly smluvní pokutu ve výši 500 Kč za prodlení s tou kterou splátkou a také je povinna zaplatit účelně vynaložené náklady spojené s odesíláním upomínek. Žalobkyně vyzvala žalovanou upomínkami ze dne 24. 4. 2023, 22. 5. 2023, 19. 6. 2023, za což jí účtuje 300 Kč za každou a dne 7. 7. 2023 upomínkou zpoplatněnou 130 Kč, celkově tak požaduje neuhrazenou jistinu ve výši 17 998 Kč, poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 594 Kč, poplatky za bezpečné splátky ve výši 396 Kč (4 x 99 Kč), poplatky za prodloužení splatnosti korunovým odkladem ve výši 3 564 Kč (2 x 1 782 Kč), úroky v celkové výši 2 646 Kč, účelně vynaložené náklady v celkové výši 1 030 Kč a smluvní pokuty v celkové výši 1 500 Kč. Žalovaná byla vyzvána k dobrovolné úhradě žalované pohledávky předžalobní upomínkou, na kterou neodpověděla.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud vyšel z listin přiložených k žalobě, zejména z úvěrové smlouvy ze dne 16. 1. 2023, splátkového kalendáře, opisu proplacení smlouvy, karty klienta, výzvy před zesplatněním úvěru, výzvy ke splacení celého úvěru a předžalobní výzvy a vzal za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně, na která pro stručnost odkazuje.4. Po právní stránce soud vyšel z § 2395 o. z., neboť žalobkyně se zavázala poskytnout žalované na její požádání a v její prospěch peněžní prostředky do určité částky a žalovaná se zavázala poskytnuté peněžní prostředky vrátit, zaplatit úroky a poplatek za poskytnutí úvěru. Právo žalobkyně na zaplacení poplatků má oporu ve smluvním ujednání účastníků. Nezaplatila-li žalovaná úvěr při jeho splatnosti, ocitla se ode dne následujícího v prodlení podle § 1968 věty první o. z. a žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Ujednání o smluvní pokutě soud posoudil podle § 2048 odst. 1 o. z., neboť strany si ujednaly pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši. Právo žalobkyně na zaplacení účelně vynaložených nákladů spojených s vymáháním úvěru má oporu ve smluvním ujednání účastníků.5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 5 611,20 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 110 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 27 728 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky 2 220 Kč za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 1 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 3 720 Kč ve výši 781,20 Kč.