34 C 32/2024 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 16 159,02 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku. Žalobu odůvodnila tím, že se žalovanou uzavřela dne 28. 1. 2020 smlouvu o povoleném debetu, na základě které žalobkyně umožnila žalované čerpat finanční prostředky, na jejím běžném účtu č. , č. účtu, , který žalobkyně pro žalovanou vedla do povoleného debetu, avšak žalovaná prostředky přečerpala do nepovoleného debetu, který řádně neuhradila, ač k tomu byla povinná žalobkyní vyzvána. Z toho důvodu žalobkyně odstoupila od smlouvy, běžný účet žalované k 22. 6. 2023 zrušila a vyzvala žalovanou k vyrovnání dluhu. Žalobkyně požaduje po žalované vrácení jistiny zaplacení smluvního úroku co do 15 % ročně z 25 % ročně a zákonného úroku z prodlení.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud vzal za prokázané, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 28. 1. 2020 smlouvu o povoleném debetu, v níž se zavázaly nestranně žalobkyně poskytnout žalované úvěr do výše 15 000 Kč prostřednictvím možností překročení zůstatku na běžném účtu žalované vedeným u žalobkyně na základě smlouvy o bankovních službách ze dne 6. 9. 2017 a na straně žalované úvěr průběžně vracet a zaplatit úrok ve výši 19,99 % ročně a celý úvěr vyrovnat alespoň jednou za 360 dnů. Žalovaná byla oprávněná limit úvěru překročit, za tento tzv. nepovolený debet zaplatit úrok ve výši 25 % ročně a tento nepovolený debet i s úrokem neprodleně uhradit. Žalobkyně byla oprávněna od smlouvy odstoupit, když žalovaná závažným způsobem poruší své smluvní povinnosti vůči žalobkyni. Žalovaná úvěr přečerpala do zůstatku 16 159,02 Kč. Dopisem ze dne 30. 5. 2023 žalobkyně odstoupila od smlouvy a vyzvala žalovanou k vrácení celého úvěru z důvodu přečerpání finančních prostředků do nepovoleného debetu. Žalobní upomínkou ze dne 19. 11. 2023 vyzvala žalobkyně žalovanou k dobrovolné úhradě žalované pohledávky s tím, že nebude-li uhrazeno dobrovolně, obrátí se na soud s žalobou.4. Uvedené skutečnosti jsou prokázány pokud jde o projevy vůle smluvních stran smlouvou o nepovoleném debetu ze dne 28. 1. 2020, viz zejména o díly parametry úvěru čerpání a splácení úvěru a úroky a smlouvou o bankovních službách ze dne 6. 9. 2017, pokud jde o vedení bankovního účtu žalobkyní pro žalovanou, dále také všeobecnými obchodními podmínkami žalobkyně, viz zejména článek 10.1, pokud jde o oprávnění žalobkyně odstoupit od smlouvy a článek 13, pokud jde o důsledky nepovoleného debetu na běžném účtu, čerpání úvěru je prokázáno historickým výpisem ze dne 27. 11. 2023, odstoupení od smlouvy je prokázáno dopisem ze dne 30. 5. 2023 a učinění předžalobní upomínky je prokázáno dopisem z 9. 11. 2023.5. Po právní stránce soud posoudil smlouvu uzavřenou mezi účastníky podle § 2395 o. z., neboť žalobkyně se zavázala poskytnout žalované na jejich požádání a v jejich prospěch peněžní prostředky do určité částky a žalovaná se zavázala poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky, jelikož žalovaná kontokorentní úvěr překročila, žalobkyně oprávněně v souladu se smluvním ujednáním od smlouvy odstoupila a požádala žalovanou o jeho celou úhradu, kterou měla žalovaná provést do 22. 6. 2023 a nezaplatila-li v tento den, ocitla se ode dne následujícího v prodlení podle § 1968 věty první o. z. a žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 16 159,02 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.