CS · EN DE FR brzy

39 C 14/2025-19 — Okresní soud Plzeň-město

ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2025:39.C.14.2025.19
Datum: 2025-04-29
Předmět: o 22 779,91 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."]
["dodávky energie""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 22 779,91 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 50 (458/2000 Sb.).
1. Žalobou doručenou Okresnímu soudu , adresa, -město dne 24. 10. 2024 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému bylo uloženo uhradit částku celkem 22 779,91 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně dodávala žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené dne 20. 3. 2023 a platných obchodních podmínek, elektřinu pro potřeby domácnosti do odběrného místa , adresa, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od 11. 4. 2023 s možností automatické prolongace. Nicméně dodávka elektřiny byla ukončena pro porušení platebních povinností ze strany žalovaného 20. 11. 2023. Pohledávka je tvořena nezaplacenou elektrickou energií, a to konkrétně za období od 11. 4. 2023 do 21. 8. 2023 ve výši 7 039,62 Kč. Dodávka byla vyúčtována fakturou variabilní symbol: , var. symbol, ze dne 24. 8. 2023 na částku 7 139,62 Kč. Jednalo se o cenu odebrané elektřiny po odečtení zaplacených záloh 3 831 Kč, 100 Kč pak představuje smluvní pokuta, která ovšem není uplatněna. Faktura byla splatná 13. 9. 2023, ale zaplacena nebyla. Dále je předmětem řízení nezaplacený odběr elektřiny za období od 22. 8. 2023 do 20. 11. 2023. Původně byla vystavena faktura č. , hodnota, na částku 5 500,50 Kč, ta uhrazena nebyla. Nicméně tato byla na základě informací poskytnutých provozovatelem distribuční soustavy opravena, a to opravným daňovým dokladem, variabilní symbol: , var. symbol, na částku 9 340,29 Kč. Faktura byla splatná dne 20. 12. 2023, uhrazena nebyla. Součástí této faktury je dodávka elektřiny a účtované smluvní pokuty. Další část nároku ve výši 6 400 Kč představuje smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců s tím, že v důsledku pevně stanovené doby, pro kterou byla uzavřena, může být stanovena i výhodnější sazba za dodávku elektrické energie. Nicméně strany sjednaly přímo ve smlouvě, že pokud dojde k porušení povinnosti na straně zákazníka v části jeho platebních povinností, bude tento povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky za celou dobu trvání smlouvy s tím, že dodávka bude ukončena v důsledku porušení smluvních povinností zákazníka. , adresa, 400 Kč představuje celkem , hodnota, měsíců po 800 Kč, jedná se o měsíce listopad a prosinec 2023 a leden až červenec 2024. Žalovaný byl vyzván k zaplacení, ovšem nereagoval.2. Ve věci byl dne 22. 11. 2024 vydán elektronický platební rozkaz, ten byl ale pro jeho nedoručení žalovanému zrušen. Žalovanému se následně podařilo doručit žalobu prostřednictvím Okresního soudu v Trebišově, nicméně ani tak se žalovaný k věci nevyjádřil. Soud dále postupoval podle § 115a o.s.ř. a jednání ve věci nenařizoval.3. Skutková tvrzení žalobce o uzavření smluvního vztahu a následných dodávkách elektřiny, byla prokázána Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny, která byla uzavřena 20. 3. 2023. Žalovaný žádal o dodávku elektřiny do odběrného místa , adresa, v , Anonymizováno, , byly sjednány měsíční zálohy 1 730 Kč s tím, že následně bude provedeno vyúčtování a toto zaplatí klient převodem na účet. Smlouva byla uzavřena v důsledku změny původního dodavatele v rámci produktové řady elektřina Start 15. Součástí smlouvy je také ujednání o délce trvání na dobu patnácti měsíců s možností automatického prodloužení. Cena za dodávku elektřiny byla stanovena odkazem na ceník smlouvy s tím, že se jedná o podmínky platné právě po dobu patnácti měsíců. Přehledně je také ujednána smluvní sankce pro případ porušení povinnosti ze strany zákazníka, jehož důsledkem bude přerušení nebo ukončení dodávky elektrické energie v době právě uváděných patnácti měsíců, kdy se stanoví sankce 800 Kč pro kategorii domácnost za každý takto započatý měsíc. Shodné informace jako v uzavřené smlouvě jsou uvedeny i v informaci pro zákazníka jako spotřebitele, vyúčtováním variabilní symbol: , Anonymizováno, ze dne 24. 8. 2023 byla vyúčtována spotřeba elektrické energie za období od 11. 4. 2023 do 21. 8. 2023 částkou 10 870,62 Kč s tím, že po odečtení zaplacených záloh 3 831 Kč jí zbývá k úhradě 7 039,62 Kč. Faktura byla splatná 13. 9. 2023. Zároveň byl žalovanému zaslán plán záloh na budoucí období, kdy zálohy byly navýšeny na částku 2 960 Kč měsíčně. Dopisem ze dne 16. 10. 2023 bylo žalovanému oznámeno přerušení dodávky elektrické energie s tím, že je evidován dluh na dodávkách elektrické energie ze shora uvedené faktury a dále pak, že nebyla uhrazena záloha splatná 15. 9. 2023. Dopisem ze dne 30. 11. 2023 odstoupila žalobkyně od Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. V souvislosti s odstoupením bylo také vystaveno vyúčtování dodávky do 20. 11. 2023, vyúčtováním variabilní symbol: 231701073392 na částku 5 500,50 Kč, nicméně toto bylo následně nahrazeno opravným vyúčtováním č. , hodnota, na částku 9 340,29 Kč, když tato měla být uhrazena nejpozději do 9. 1. 2024. V souvislosti s odstoupením od smlouvy byla žalovanému také vyúčtována smluvní pokuta 6 400 Kč, a to dne 20. 11. 2023 dokladem č. , hodnota, . Naposledy byl žalovaný vyzýván k úhradě právním zástupcem žalobkyně dne 14. 3. 2024. Další důkazy navrhovány ani prováděny nebyly.4. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že je na místě vyhodnotit nárok jako důvodný s tím, že se jedná o nárok z kupní smlouvy o dodávce elektřiny podle § 50 zákona č. 458/2000 Sb. Uvedenou smlouvou, která byla uzavřena mezi účastníky dne 20. 3. 2023, se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do uvedeného odběrného místa elektrickou energii za předem stanovených podmínek. Bylo zjištěno, že žalobkyně svoji povinnost plnila, také dodanou elektrickou energii řádně vyúčtovala. Žalovaný netvrdil ani neprokazoval, že by odběr elektrické energie, a to konkrétně za období od 11. 4. 2023 do 20. 11. 2023, zaplatil. Co se pak týká nároků na zaplacení smluvní pokuty, i zde soud konstatuje, že je na místě žalobě vyhovět, protože strany zcela přehledně sjednaly pro případ porušení povinnosti smluvní pokutu tak, jak má na mysli stanovení § 2048 obč. zák. Bylo sjednáno, že smlouva s výhodnou cenou elektřiny bude uzavřena na dobu 15 měsíců s tím, že po tuto dobu je garantováno, jak trvání smlouvy, tak i zvýhodněná cena. Nicméně právě v souvislosti se zvýhodněnou cenou strany sjednaly, že pokud žalovaný poruší svoji povinnost a smlouva bude v důsledku jeho pochybení ukončena dříve, je povinen zaplatit smluvní pokutu. Soud toto ujednání nepovažuje za rozporné se zájmy žalovaného jako spotřebitele, bylo na něm, aby zvážil, jakým způsobem bude smlouvu dodržovat či nikoliv při vědomí zcela přehledně stanovených sankcí. Proto bylo žalobě i v této části vyhověno, a to samozřejmě včetně práva na zaplacení úroků z prodlení z daných vyúčtování s odkazem na § 1970 obč. zák.5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně byla ve věci plně úspěšná, má tedy právo na plnou náhradu nákladů tohoto řízení ve výši 2 364 Kč. Tato částka je tvořena třemi úkony právní služby po 300 Kč, třemi paušálními náhradami po 100 Kč a DPH 21%, vše dle vyhlášky 177/1996 Sb. při použití § 14b tohoto předpisu. Náhrada nákladů řízení je dále navyšována o soudní poplatek 912 Kč.6. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 část věty před středníkem občanského soudního řádu. Žalovanému bylo uloženo splnit veškeré povinnosti dle tohoto rozsudku v běžné třídenní lhůtě.

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.