CS · EN DE FR brzy

7 C 112/2020-87 — Okresní soud v Přerově

ECLI: ECLI:CZ:OSPR:2020:7.C.112.2020.1
Datum: 2020-12-07
Předmět: zaplacení [částka] s přísl. - faktura
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení [částka] s přísl. - faktura (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobkyně se pomáhala zaplacení částky [částka] s přísl. a uvedla, že žalovanému poskytla zdravotní výkony, které nebyly hrazeny ze zdravotního pojištění. Žalovanému byly zdravotní výkony vyúčtovány částkou [částka], která byla splatná [datum]. Žalovaný dluh písemně uznal. Ani po zaslání předžalobní výzvy žalovaný dluh nezaplatil. Na výzvu doplnila žalobkyně svá tvrzení tak, že se jednalo o zdravotní úkony – cílené vyšetření na chirurgickém oddělení, které konkrétně uvedla, včetně počtu bodů a ohodnocení bodů. Opatrovník žalovaného se k žalobě nevyjádřil a souhlasil, aby bylo ve věci rozhodnuto bez jednání. Z osobního účtu pacienta soud zjistil, že v době od 7. 6. do [datum] poskytla žalobkyně žalovanému zdravotní výkony, které nebyly hrazeny ze zdravotného pojištění. Jednalo se především o laboratorní vyšetření, kompletní chirurgické vyšetření a hospitalizaci, celkem 8 141 bodů po [částka]. Dále je účtován paušál [částka] a zdravotnický materiál [částka]. Z vyúčtování nákladů provedených zdravotnických služeb ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný písemně uznal co do důvodu a výše svůj dluh vyplývající z toho, že byl v péči žalobkyně a převzal poskytnuté zdravotnické služby poskytnuté žalobkyní v celkové výši (včetně dalších výloh) [částka]. Zavázal se uhradit tuto částku do 30 dnů od propuštění z nemocnice. Z předžalobní výzvy ve spojení s poštovním podacím archem a vrácenou obsílkou má soud za prokázáno, že žalobkyně před podáním žaloby žalovaného vyzvala k zaplacení dlužné částky. Podle § 2053 o.z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Soud má za prokázáno, že dluh žalovaného vůči žalobkyni za poskytnuté ošetření trval, neboť byl písemně uznán žalovaným. Dluh se stal splatným [datum] (tj. 30 dnů od propuštění). Žalovaný je v prodlení od [datum] a žalobkyni náleží úrok z prodlení podle § 1970 o.z. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst.1 o.s.ř. a přiznal úspěšné žalobkyni náhradu nákladů v plné výši. Náklady tvoří odměna advokáta za 3 úkony po [částka], 3 x režijní paušál po [částka] vše podle § 14b vyhl.č.177/1996 Sb., vše s DPH 21 % a soudní poplatek [částka].

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2053 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.