10 C 284/2021-22 — Okresní soud v Přerově

1. Žalobce se domáhal po žalované zaplacení částky ve výši [částka] spolu s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené dne [datum] do odběrného místa na adrese [ulice a číslo], [obec] plyn pro potřeby domácnosti. Odebraný plyn žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] na částku [částka] splatnou dne [datum] Smluvní strany si ujednaly pro případ předčasného ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou smluvní pokutu ve výši [částka] za každý kalendářní měsíc či jeho část po dni ukončení dodávky od innogy do konce trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců s možností automatické prolongace. V daném případě došlo k prolongaci smlouvy do [datum]. Žalobkyně dne [datum] ukončila dodávku plynu z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovanou, který neuhradil zálohy za leden [rok] – únor [rok]. Upomínkou ze dne [datum] byla žalovaná upozorněna na možnost ukončení smlouvy. Přípisem ze dne [datum] žalobkyně odstoupila od smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za 10 měsíců, tj. celkem [částka], kdy žalovaná uhradila částku [částka]. Žalovaná dne [datum] uznala tento svůj dluh co do důvodu i výše a zavála se jej splatit v 8 splátkách pod ztrátou výhody splátek. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně se na základě uzavřené smlouvy zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese [obec], [ulice a číslo] plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná se zavázala hradit sjednanou cenu. Žalovaná se ve smlouvě zavázala hradit zálohy ve výši [částka]. Ve smlouvě si strany sjednaly pro případ předčasného ukončení smlouvy uzavřené na dobu určitou smluvní pokutu ve výši [částka] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců s možností automatické prolongace smlouvy vždy o dalších 22 měsíců v případě, že žádná ze smluvních stran písemně neoznámí druhé smluvní straně nejpozději 40 dnů před uplynutím doby trvání smlouvy, že trvá na ukončení smlouvy v aktuálně platném termínu jejího ukončení. 4. Z vyúčtování dodávky plynu [variabilní symbol] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované odebraný plyn částkou ve výši [částka] splatnou dne [datum]. 5. Z vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy v celkové výši [částka] splatnou dne [datum]. 6. Z oznámení o přerušení dodávky [variabilní symbol] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku [částka]. 7. Z předžalobní upomínky soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši [částka] do [datum]. 8. Z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy z důvodu neuhrazených pohledávek. 9. Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná písemně uznala svůj dluh vůči žalobkyni v celkové výši [částka] a zavázala se jej splatit v měsíčních splátkách ve výši [částka] pod ztrátou výhody splátek. 10. Soud po provedeném dokazování dospěl k následujícímu skutkovému závěru. Žalobce uzavřel dne [datum] s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě níž dodávala žalované plyn pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese [ulice a číslo] v [obec] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců s možností automatické prolongace, žalovaná se zavázala hradit zálohy ve výši [částka]. Ve smlouvě si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu ve výši [částka] za každý kalendářní měsíc pro případ předčasného ukončení smlouvy. Dodanou elektřinu žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované odebraný plyn částkou ve výši [částka] splatnou dne [datum]. Žalobkyně přípisem ze dne [datum] odstoupila od smlouvy z důvodu neuhrazených pohledávek. Vyúčtováním [variabilní symbol] žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy v celkové výši [částka] splatnou dne [datum]. Žalovaná písemně uznala svůj dluh vůči žalobkyni v celkové výši [částka] a zavázala se jej splatit v měsíčních splátkách ve výši [částka] pod ztrátou výhody splátek. 11. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 12. Podle ustanovení § 2053 o.z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. 13. Podle ustanovení § 2048 odst. 1 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 14. Na základě takto zjištěného skutkového stavu věci, soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovanou jako odběratelem byla uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem byl prodej plynu. Smlouva se řídí ustanoveními § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) a dále zákonem [číslo] Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Podle § 2079 a násl. o.z. z kupní smlouvy vznikne prodávajícímu povinnost předmět koupě kupujícímu odevzdat a kupujícímu povinnost předmět koupě převzít a zaplatit za něj prodávajícímu dohodnutou cenu. V daném případě žalobkyně prokázala uzavření kupní smlouvy na dodávku plynu pro domácnost, na základě níž žalobkyně dodávala žalované plyn do sjednaného odběrného místa a žalovaná se zavázala hradit sjednanou cenu. Žalovaná své povinnosti ze smlouvy porušovala, když nehradila řádně a včas zálohy ani přes výzvy žalobkyně, která z tohoto důvodu od smlouvy odstoupila a vyúčtovala žalované smluvní pokutu, která byla ve smlouvě řádně sjednána. Žalovaná svůj dluh vůči žalobkyni písemně uznala co do důvodu a výše a zavázala se k jeho úhradě formou sjednaných měsíčních splátek pod ztrátou výhody splátek. Podle ustanovení § 2053 o.z. platí, že uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Žalovaná v řízení netvrdila, ani neprokazovala, že by dlužnou částku uhradila nebo že by její dluh vůči žalobkyni zanikl jiným způsobem. Soud proto žalobě vyhověl žalobě v plném rozsahu včetně zákonných úroků z prodlení dle § 1970 o. z. 15. O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka]. Při určení odměny advokátovi soud postupoval podle § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, za situace, kdy předmětem právní služby je peněžité plnění ve výši [částka] s tím, že sazba mimosmluvní odměny za každý úkon právní služby do podání návrhu na zahájení řízení podle § 14b odst. 1 činí v daném případě [částka], když žalobkyně podává návrhy opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech na ustáleném vzoru, předmětem řízení je peněžité plnění nepřesahující [částka] a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení. V řízení před soudem advokát žalobkyně učinil 2 úkony právní služby do podání návrhu (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby), ve výši mimosmluvní odměny 2 x [částka], tj. náleží mu odměna celkem ve výši [částka]. K této odměně náleží i paušální náhrada hotových výdajů advokáta podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, po [částka] k těmto 2 úkonům právní služby, tedy celkem [částka]. Advokátovi náleží rovněž náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 %, kterou je advokát povinen odvést z odměny za zastupování a náhrad podle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, a to ve výši [částka] (§ 137 odst. 3 o. s. ř.) Náklady řízení činí celkem [částka] Lhůtu ke splnění povinnosti soud stanovil podle § 160 odst. 1 a § 149 odst. 2 o.s.ř.