7 C 284/2020-23 — Okresní soud v Přerově

1. Žalobkyně učinila předmětem řízení zaplacení částky [částka] s přísl. a uvedla, že se jedná o zaplacení ceny za dodávku služeb třetích stran (volání na speciálně zpoplatněná čísla). 2. Soud má za prokázán následující skutkový stav: 3. mezi účastníky byla uzavřena účastnická smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž součástí jsou i všeobecné podmínky, na které žádost výslovně odkazuje. Bylo prokázáno, že žalobkyně se zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a souvisejících služeb a žalovaná se zavázala platit vyúčtované služeb přímo žalobkyni v souladu s ustanovením všeobecných podmínek, protože pohledávky těchto třetích stran jí byly postoupeny příslušnou třetí stranou. 4. Žalovaná čerpala služby třetích stran, a to volání na speciálně zpoplatněná čísla v částce [částka], přičemž vyúčtování bylo splatné [datum] a dále v částce [částka], přičemž vyúčtování bylo splatné [datum]. Žalovaná vyúčtované částky nezaplatila, předžalobní výzva jí byla zaslána. 5. Žalovaná je povinna zaplatit dlužnou částku podle § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Žalovaná je v prodlení a žalobkyni náleží zákonný úrok z prodlení podle § 1970 o.z. 6. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a úspěšné žalobkyni přiznal účelně vynaložené náklady řízení v plné výši. Náklady tvoří odměna za tři úkony právní služby po [částka] a tři režijní paušály po [částka] podle ust. § 14b vyhl, č. 177/1996 Sb., vše s DPH 21 % a soudní poplatek [částka].