8 C 317/2021-26 — Okresní soud v Přerově

1. Žalobkyně se v tomto řízení podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení. V žalobě uvedla, že s žalovaným dne [datum] uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny k odběrnému místu na adrese [adresa žalovaného] (dále jen„ odběrné místo“) včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Smlouva byla ukončena ke dni [datum] pro neplacení. Žalobkyně v souladu se smlouvou vyúčtovala za období od [datum] do [datum] žalovanému cenu za sdružené služby dodávky 3,384 MWh elektřiny částku [částka] se splatností [datum]. Za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalovanému cenu za sdružené služby dodávky 2,035 MWh elektřiny částku [částka] se splatností [datum], žalovaný dlužnou částku neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k jednání soudu se nedostavil. Předvolání mu bylo doručeno na adresu místa trvalého pobytu řádně a včas. Žalobkyně svou neúčast omluvila. Soud proto projednal a rozhodl věc v jejich nepřítomnosti (§ 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o.s.ř.“). 3. Soud má za prokázáno, že účastníci řízení uzavřeli dne [datum] smlouvu sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž nedílnou součástí účastníci učinili také Obchodní podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí. Obsahem Smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Žalovaný se naproti tomu zavázal zaplatit žalobkyni za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle ceníku žalobkyně [příjmení] elektřina [značka] [číslo] [datum] 2018, platného v době odběru pro produktovou řadu [název řady] elektřina [značka řady] a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími [název úřadu] [název úřadu] úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D02d a hodnotu příkonu hlavního jističe 3x25. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 36 měsíců od data zahájení dodávky, a to s možností její automatické a opakované prolongace o 3 roky, což bylo zjištěno z předmětné smlouvy. Podle čl. 4 obchodních podmínek dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí (dále jen„ obchodní podmínky“), jež jsou nedílnou součástí smlouvy, platí, že je-li na základě vyúčtování celkové ceny zjištěn doplatek, zákazník jej uhradí na základě faktury ve lhůtě uvedené ve faktuře. 4. Fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou [datum] žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za sdružené služby dodávky 3,384 MWh elektřiny do odběrného místa v období od [datum] do [datum], kdy celková suma činila [částka], zaplacené zálohy [částka] a nedoplatek (po zaokrouhlení) [částka]. Platby za dodávku elektřiny činily [částka], pevná cena za měsíc [částka] a cena 1 135 Kč/MWh a daň z elektřiny činí [částka], platby za související služby v elektroenergetice celkem [částka], z toho platba za příkon do 31. 12. 2019 činí 99 Kč/měsíc, spotřeba elektřiny 1 [číslo] Kč/MWh, od 1. 1. 2020 činí cena za příkon 102 Kč/měsíc a spotřeba elektřiny 1 772,51 Kč/MWh, pevná cena za systémové služby 76,19 Kč/MWh, od 1.1.2020 77,12 Kč/MWh, cena za činnost operátora trhu 6,93 Kč/měsíc, od 1.1.2020 5,08 Kč/měsíc, složka na podporu el. z podpor.zdrojů [číslo], celkem s DPH [částka], doplatek činí [částka]. 5. Fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou [datum] žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za sdružené služby dodávky 2,035 MWh elektřiny do odběrného místa v období od [datum] do [datum], kdy celková suma činila [částka], zaplacené zálohy [částka] a nedoplatek (po zaokrouhlení) [částka]. Platby za dodávku elektřiny činily [částka], pevná cena za měsíc [částka] a cena 1 135 Kč/MWh a daň z elektřiny činí [částka], platby za související služby v elektroenergetice celkem [částka], celkem s DPH [částka], doplatek činí [částka]. 6. Podle ceníku žalobkyně platného od [datum] [název] elektřina [značka] [číslo] [označení] 2018 činí pevná cena za měsíc [částka] a cena za dodávku elektřiny 1 135 Kč/MWh. 7. Z odečtové karty elektroměru bylo zjištěno, že stav elektroměru na odběrném místě žalovaného souhlasí se stavem elektroměru uvedeným na fakturách při konečném stavu [číslo]. 8. Žalovanému pak byla zaslána také předžalobní upomínka ze dne [datum] s výzvou k úhradě dlužné částky s příslušenstvím a nákladů na vymáhání, jejíž odeslání bylo prokázáno podacím archem ze dne [datum]. Doručení upomínky ze dne [datum] nebylo prokázáno. 9. Na základě provedeného dokazování vzal soud za prokázaný skutkový stav, podle kterého žalovaný uzavřel dne [datum] s žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, podle které žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Žalovanému bylo v období od [datum] do [datum] do odběrného místa dodáno celkem 3,384 MWh elektřiny, kdy dodávka elektřiny a cena za sdružené služby dodávky byla žalovanému vyúčtována fakturou splatnou [datum], na doplatek po uhrazení záloh [částka], kterou ve lhůtě splatnosti neuhradil. V období od [datum] do [datum] žalovaný odebral 2,035 MWh elektřiny a byla mu další fakturou splatnou [datum] vyúčtována cena za sdružené služby dodávky po uhrazení záloh [částka]. 10. Soud posoudil věc podle následujících ustanovení: Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, ve znění pozdějších předpisů, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. 11. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 12. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 13. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu v souvislosti s citovanými zákonnými ustanoveními dospěl soud k závěru, že mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Žalovaný nesplnil svoji povinnost včas a řádně uhradit vyfakturované ceny dodávek elektřiny ani povinnost platit sjednané zálohy [částka] měsíčně, ke kterým se smlouvou zavázal. Žalobkyně za dodávku elektřiny uskutečněnou ve výše uvedených období do odběrného místa vyúčtovala žalovanému k zaplacení nedoplatek elektřiny [částka] a [částka] Cena za silovou elektřinu uvedená na faktuře odpovídá ceně za dodávku elektřiny podle zvoleného produktu [název produktu] [druh produktu] [značka] [číslo] [číslo] 2018 Cena za dopravu elektřiny a související služby, tak jak byla vyúčtována, odpovídá cenovému rozhodnutí příslušného [název] [název úřadu] úřadu [číslo] 2018, [číslo], [číslo], kterým se stanovují ceny za související službu v elektroenergetice a ostatní regulované ceny a [číslo] 2018, [číslo] [číslo] kterým se stanovují ceny za související službu v elektroenergetice odběratelům ze sítí nízkého napětí. Z provedených důkazů bylo zjištěno, že žalovanému byla odebraná elektřina účtována za ceny, které jsou v souladu s cenovými rozhodnutími [příslušného úřadu] a ceníkem žalobkyně. Na fakturách je uvedeno množství odebrané elektřiny a v přílohách je pak způsob jakým žalobkyně dospěla k fakturované částce. Vyúčtovaná cena sestává z platby za distribuované množství elektřiny, z platby za příkon, z platby za služby provozovateli přenosové soustavy [právnická osoba], z platby na pokrytí nákladů operátora trhu [právnická osoba], z platby na podporu kombinované výroby elektřiny a tepla, obnovitelných zdrojů energie a druhotných zdrojů elektřiny, z platby za dodané množství elektřiny, ze stálého platu za dodávku elektřiny, z daně z elektřiny a dále z daně z přidané hodnoty. Jednotlivé sazby a způsob výpočtu zcela přehledně vyplývají z příloh obou faktur. Faktury jsou splatné v termínu uvedeném na faktuře. Soud dospěl k závěru, že žalobkyně má právo na zaplacení žalovaným neuhrazené ceny za dodanou elektřinu v celkové výši [částka]. 14. Podle § 1970 o. z. a vládního nařízení č. 351/2013 Sb. soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení z částky [částka] ve výši 10 % od [datum] a z částky [částka] ve výši 8,25 % ročně od [datum], když nebylo tvrzeno sjednání jiné výše úroku z prodlení, a to ode dne následujícího po dni splatnosti shora uvedených faktur. Celkovou dlužnou částku s příslušenstvím je