11 C 131/2022-21 — Okresní soud v Přerově

1. [právnická osoba] se žalobou podanou u zdejšího soudu dne [datum] domáhala, aby byla žalovaná [celé jméno žalované] zavázána k zaplacení částky 27 526,60 Kč s příslušenstvím. Svůj nárok vůči žalované odůvodnila co do částky 7 159,42 Kč a 7 557,66 Kč tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou, se žalovaná zavázala platit žalobkyni za elektřinu dodanou do odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. Žalovaná neuhradila dohodnutou cenu dodané elektřiny, kterou žalobkyně vyúčtovala žalované za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] ze dne [datum] na částku 7 159,42 Kč splatnou dne [datum]. Žalovaná neuhradila dohodnutou cenu dodané elektřiny, kterou žalobkyně vyúčtovala žalované za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] ze dne [datum] na částku 7 557,66 Kč splatnou dne [datum]. Žalobkyně požádala společnost [právnická osoba] po odpojení odběrného místa žalované od distribuční soustavy v důsledku prodlení žalované s úhradou plateb za odběr elektřiny, což distributor provedl za cenu 907,50 Kč, kterou žalobkyně zaplatila a poté vyzvala žalovanou k úhradě ceny odpojení fakturou [číslo] ze dne [datum] na částku 907,50 Kč splatnou dne [datum]. Žalovaná rovněž neuhradila cenu písemné upomínky za výzvu k úhradě plateb za odběr elektřiny ze dne [datum] a ze dne [datum] v částce 2 x 240 Kč dle všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny. Svůj nárok vůči žalované odůvodnila žalobkyně co do částky 10 942,02 Kč tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou, se žalovaná zavázala platit žalobkyni za plyn dodaný do odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. Žalovaná neuhradila dohodnutou cenu dodaného zemního plynu, kterou žalobkyně vyúčtovala žalované za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] ze dne [datum] na částku 10 942,02 Kč splatnou dne 31 8. 2021. Žalovaná rovněž neuhradila cenu písemné upomínky za výzvu k úhradě plateb za odběr plynu ze dne [datum] a ze dne [datum] v částce 2 x 240 Kč dle všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu. Žalovaná dosud tyto pohledávky žalobkyně v částce celkem 27 526,60 Kč nezaplatila, ačkoliv byla výzvou k plnění ze dne [datum] opětovně prostřednictvím právního zástupce žalobkyně upomenuta k úhradě dluhu. Dále žalobkyně uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužných částek fakturovaných cen elektřiny, plynu a odpojení odběrného místa, a to vždy ode dne následujícího po dni splatnosti příslušné faktury do zaplacení. 2. Žalovaná [celé jméno žalované] se k žalobě nijak nevyjádřila a k jednání soudu ve věci se nedostavila. 3. Při provedeném dokazování bylo smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] (včetně všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny a ceníku produktů) prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva, ve které se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. Žalovaná se zavázala uhradit cenu odebrané el. energie dle předloženého vyúčtování (faktury), a to v termínu v něm uvedeném (čl. IV. odst. 3 smluvních podmínek) a zaplatit cenu za odpojení odběrného místa z distribuce a poplatek za písemnou upomínku v ceně 240 Kč. Fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny ze dne [datum] [číslo] na částku 7 159,42 Kč bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu elektřiny neuhrazené zálohami dodané od [datum] do [datum] v ceně 7 159,42 Kč splatné dne [datum]. Písemnou upomínkou s výzvou k úhradě plateb za odběr elektřiny ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě sjednaných plateb za poplatek v částce 240 Kč. Písemnou upomínkou s výzvou k úhradě plateb za odběr elektřiny ze dne [datum] a odstoupením od smlouvy o dodávce elektřiny bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě sjednaných plateb za poplatek v částce 240 Kč a pro prodlení žalované odstoupila od smlouvy. Vyúčtováním poplatku za přerušení dodávky elektřiny ve faktuře [číslo] ze dne [datum] na částku 907,50 Kč splatnou dne [datum] a fakturou společnosti [právnická osoba] [číslo] ze dne [datum] včetně ceníku služeb a výňatku rozpisu položek bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě cenu za odpojení odběrného místa z distribuce Fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny ze dne [datum] [číslo] na částku 7 557,66 Kč bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu elektřiny neuhrazené zálohami dodané od [datum] do [datum] v ceně 7 557,66 Kč splatné dne [datum] Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva, ve které se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. Žalovaná se zavázala uhradit cenu odebraného plynu dle předloženého vyúčtování (faktury), a to v termínu v něm uvedeném (čl. IV. odst. 4 smluvních podmínek) a zaplatit poplatek za písemnou upomínku v ceně 240 Kč. Písemnou upomínkou s výzvou k úhradě plateb za odběr elektřiny ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě sjednaných plateb za poplatek v částce 240 Kč. Písemnou upomínkou s výzvou k úhradě plateb za odběr plynu ze dne [datum] a odstoupením od smlouvy o dodávce elektřiny bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě sjednaných plateb za poplatek v částce 240 Kč a pro prodlení žalované odstoupila od smlouvy. Fakturou za sdružené služby dodávky plynu ze dne [datum] [číslo] na částku 10 942,02 Kč splatnou dne [datum] bylo prokázáno, že společnost vyúčtovala žalované cenu plynu neuhrazeného zálohami dodaného od [datum] do [datum]. Předžalobní výzvou ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce opětovně vyzvala žalovanou k úhradě pohledávek v celkové částce 27 526,60 Kč s příslušenstvím. 4. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v platném znění, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 5. Podle ust. § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v platném znění, se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. 6. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně plnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění úroky z prodlení. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. 7. Z provedených důkazů vyplývá, žalobkyně jako dodavatel a žalovaná jako odběratel uzavřeli platnou smlouvu o dodávce elektřiny a smlouvu o dodávce plynu, na jejichž základě dodala žalobkyně v období od [datum] do