20 C 188/2021-28 — Okresní soud v Přerově

1. Manžel se návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhal rozvodu manželství účastníků s odůvodněním, že manželství je delší dobu rozvráceno, manželé spolu nežijí a manželské soužití nelze obnovit. 2. Manželka ve svém podání doručeném soudu dne [datum] s rozvodem manželství souhlasila. 3. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná listinnými důkazy a výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem Hranice. Z manželství se narodily děti, které jsou již zletilé. Manželé mají poslední společné bydliště na adrese [adresa manžela a manželky], kdy se manželka odstěhovala. Manželství je rozvráceno a příčinou rozvratu jsou rozdílné životní cíle a rozdílné představy o životě a vedení domácnosti, v důsledku kterých mezi manžely došlo k citovému ochlazení. Manželství je jen formálním svazkem, manželé nehodlají obnovit manželské soužití. 4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 6. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí a ve smyslu ustanovení § 758 o. z. tak netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech manželů na společný život a v jejich vzájemném citovém odcizení. 7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.