20 C 215/2021-28 — Okresní soud v Přerově

1. Manželka se návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství účastníků s tím, že jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a manželé netvoří manželské společenství. 2. Manžel se k návrhu manželky na rozvod manželství připojil podáním ze dne [datum] a uvedl, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. 3. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná listinnými důkazy a výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem Hranice. Z manželství se narodily nezletilé [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], a [obec] [celé jméno manželky], [datum narození]. O výchově nezletilých [jméno] a [jméno] [příjmení] bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu rozsudkem zdejšího soudu ze dne 11. 2. 2021, č. j. 25 Nc 17006/2020-38, který nabyl právní moci dne [datum], a kterým byla schválena dohoda rodičů. Manželé mají poslední společné bydliště na adrese [adresa manžela a manželky]. Manželé spolu nežijí od října roku 2020, kdy se manželka odstěhovala ze společné domácnosti. Od té doby žijí manželé odděleně a nehospodaří spolu. Manželství považují za rozvrácené a za příčinu rozvratu manželé shodně považují citové odcizení, rozdílné životní cíle a postoje a rozdílné představy o společném soužití a trávení volného času. Manželské soužití není možné obnovit. 4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 6. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí a ve smyslu ustanovení § 758 o. z. tak netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech nezletilé [jméno] [celé jméno manželky], narozené [datum], a [jméno] [celé jméno manželky], narozené [datum], bylo pro dobu po rozvodu manželství rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 11. 2. 2021, č. j. 25 Nc 17006/2020-38. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v citovém odcizení, v rozdílných životních cílech manželů a v rozdílných názorech manželů na společný život. 7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.