ECLI: ECLI:CZ:OSPR:2022:7.C.265.2021.1 Datum: 2022-01-05 Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb."] ["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení [částka] s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb."])
Žalobkyně učinila předmětem žaloby zaplacení částky [částka] a uvedla, že se jedná dlužné jízdné a o přirážku k jízdnému, neboť žalovaný [datum] použil k přepravě vozidlo městské hromadné dopravy žalobkyně bez platné jízdenky.
Po provedeném dokazování má soud za prokázán následující skutkový stav:
Žalovaný dne [datum] využil k přepravě vozidlo městské hromadné dopravy na lince [číslo] neprokázal se při kontrole platným jízdním dokladem.
V souladu s § 37 odst.5 písm. b) a c) a § 37 odst.6 zák.č.266/1994 Sb. a podle smluvních přepravních podmínek Integrovaného dopravního systému Jihomoravského kraje vznikl žalobkyni nárok na zaplacení přirážky k jízdnému ve výši [částka] a podle tarifu Integrovaného dopravního systému Jihomoravského kraje nárok na jízdné [částka].
Nárok na úrok z prodlení náleží žalobkyni podle § 1970 o.z. ode dne následujícího po splatnosti dlužné částky.
O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a žalobkyni, která měla v řízení plný úspěch, přiznal náhradu nákladů, které spočívají v odměně advokáta za 3 úkony po [částka], 3 režijní paušály po [částka] podle § 14b vyhl.č.177/1996 Sb., vše s DPH 21 % a soudním poplatku [částka].
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.