7 C 288/2021-26 — Okresní soud v Přerově

Žalobkyně učinila předmětem žaloby zaplacení částky [částka] s přísl. Uvedla, že se jedná o náklady vynaložené na léčení v souvislosti s poškozením zdraví [jméno] [příjmení]. Poranění poškozenému způsobili žalovaní 1 a 2, jejich odpovědnost byla zjištěna v přestupkovém řízení. Žalobkyně vyzvala žalované k zaplacení vynaložených nákladů, žalovaní nezaplatili. Podle § 55 odst.1 zák.č.48/1997 Sb. příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na péči hrazenou ze zdravotního pojištění, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny. Soud má za prokázán následující skutkový stav: žalobce plnil ze zdravotního pojištění za svého pojištěnce [jméno] [příjmení] náklady na zdravotní péči poskytnutou v souvislosti se zraněním jmenovaného při napadení ne [datum]. Dále má soud za prokázáno, že ke zranění [jméno] [příjmení] došlo zaviněným protiprávním jednáním žalovaných 1 a 2. Žalobkyně má podle § 55 odst.1 zák.č.48/1997 Sb. právo na náhradu nákladů, které takto vynaložila. Soud proto žalobě vyhověl. Žalovaní 1 a 2 jsou se zaplacením uvedené částky v prodlení od [datum] proto přiznal žalobkyni také nárok na úrok z prodlení podle § 1970 o.z.. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka [částka] představující [částka] za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje [částka].