ECLI: ECLI:CZ:OSPR:2022:8.C.350.2021.1 Datum: 2022-04-13 Předmět: rozvod manželství, Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství, (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."])
1. Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství účastníků, před jehož uzavřením se jim narodila nezletilá dcera [jméno]. Manželství je dlouhodobě nesouladné, nerozuměli si ohledně společného hospodaření, trávení volného času a výchovy dcery, intimně se nestýkají více než 10 let. V září 2021 se s dcerou odstěhovala. Jejich soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
2. Manžel se průběhu řízení k návrhu na rozvod manželství připojil a učinil nesporným příčiny rozvratu uvedené v návrhu.
3. Soud má ze shodných tvrzení a z oddacího listu za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [obec], u manželky jde o manželství první, u manžela o manželství druhé. Dne [datum] se účastníkům narodila dcera [jméno]. Rozsudkem Okresního soudu v Přerově ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], [spisová značka], který nabyl právní moci dne [datum] byla nezletilá soudem schválenou dohodou pro dobu po rozvodu svěřena do péče matky a otec se zavázal přispívat na její výživu částkou [částka] měsíčně. Ze shodných tvrzení účastníků a z obsahu výše uvedeného rozhodnutí má soud za prokázáno, že manželé spolu nežijí od září 2021, považují manželství za hluboce a trvale rozvrácené a možnost obnovení manželského soužití vyloučili
4. Podle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.
5. Podle ust. § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.
6. Podle § 758 o.z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.
7. Po zhodnocení všech výše uvedených skutečností má soud za to, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství. Manželé spolu ve smyslu § 758 o.z. od září 2021 netvoří manželské ani rodinné společenství, tedy jejich manželství neplní žádnou ze svých funkcí. Příčinou rozvratu jsou rozdílné představy o finančním hospodaření rodiny, o společném životě a o vzájemném soužití, které každý z účastníků od manželství očekával. Vzhledem ke zjištěným skutečnostem, jde o rozvrat hluboký, trvalý a nevratný a obnovení manželského soužití nelze očekávat. Za splnění všech předpokladů k rozvodu manželství podle § 755 občanského zákoníku, soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl při zjištění, že rozvod nebude v rozporu se zájmy nezletilé dcery účastníků, na jejíchž poměrech se rozvodem nic nezmění.
8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když v řízení o rozvod manželství nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.