10 C 276/2023-20 — Okresní soud v Přerově

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že uzavřela dne [datum] s žalovanou smlouvu o podnikatelském úvěru, jejímž předmětem bylo poskytnutí úvěru ve výši [částka] splatným do [datum]. Žalovaná úvěr nesplatila. Žalovaná se v čl. 8 smlouvy zavázala hradit žalobkyni v případě prodlení s úhradou splátky jednorázovou sankci ve výši [částka] ode dne poskytnutí úvěru do jeho úplného zaplacení, žalovaná byla v prodlení s úhradou 5 splátek, proto sankce činí [částka]. Podle čl. 3 smlouvy má žalobkyně nárok na poplatek za poskytnutí úvěru za každý den čerpání úvěru od dne jeho poskytnutí do jeho úplného splacení, žalobkyně požaduje poplatek od poskytnutí úvěru do splatnosti poslední splátky ve výši [částka]. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Ze smlouvy o podnikatelském úvěru [číslo] uzavřené dne [datum] soud zjistil, že mezi žalobkyni a žalovanou v postavení podnikatele byla uzavřena smlouvy o podnikatelském úvěru, jejímž předmětem bylo poskytnutí úvěru ve výši [částka], doba trvání úvěru 70 dní ode dne čerpání, poplatek za poskytnutí úvěru 1 % za každý den čerpání úvěru, tj. ode dne poskytnutí úvěru do jeho úplného splacení. Žalovaná se zavázala úvěr splatit formou 5 splátek ve výši [částka] (tj. jistina [částka] a poplatek [částka]) opakujících se každých 14 dní ode dne čerpání úvěru do dne konečné splatnosti úvěru. V čl. 8 smlouvy byla dohodnuta smluvní pokuta ve výši [částka] v případě prodlení s úhradou jakékoli jednotlivé splátky. 4. Z potvrzení o provedené platbě ze dne [datum] soud zjistil, že dne [datum] z účtu žalobkyně byla odeslána částka [částka] [částka] kč na účet č. [bankovní účet] uvedený ve smlouvě jako účet žalované. 5. Z výzvy k úhradě ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky. Výzva byla odeslána dne [datum]. 6. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu skutkovému závěru, dle něhož byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena dne [datum] smlouva o podnikatelském úvěru [číslo] jejímž předmětem bylo poskytnutí úvěru ve výši [částka], doba trvání úvěru 70 dní ode dne čerpání, poplatek za poskytnutí úvěru 1 % za každý den čerpání úvěru, tj. ode dne poskytnutí úvěru do jeho úplného splacení. Žalovaná se zavázala úvěr splatit formou 5 splátek ve výši [částka] (tj. jistina [částka] a poplatek [částka]) opakujících se každých 14 dní ode dne čerpání úvěru do dne konečné splatnosti úvěru. V čl. 8 smlouvy byla dohodnuta smluvní pokuta ve výši [částka] v případě prodlení s úhradou jakékoli jednotlivé splátky. Dne [datum] byla částka [částka] odeslána z účtu žalobkyně na účet žalované. Výzvou ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky. 7. Podle ustanovení § 2395 o. z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 8. Podle ustanovení § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 9. Soud v projednávaném případě uzavřel, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o podnikatelském úvěru ve smyslu ustanovení § 2395 a násl. o.z. Na základě této smlouvy byl žalované vyplacen sjednaný úvěr, který se žalovaná zavázala splatit formou sjednaných splátek včetně sjednaného poplatku. Ve smlouvě byla rovněž platně sjednána smluvní pokuta dle ustanovení § 2048 o. z. Žalovaná v řízení netvrdila, že by úvěr splatila, soud proto vyhověl žalobě v plném rozsahu včetně zákonných úroků z prodlení dle § 1970 o. z. 10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].