ECLI: ECLI:CZ:OSPR:2023:10.C.330.2022.1 Datum: 2023-02-21 Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 63 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 1a vyhl. č. 254/2015 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.), § 2079 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky ve výši [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení s odůvodněním, že žalovaný byl v době od [datum] do [datum] účastníkem telefonní stanice [číslo] [číslo] na základě smlouvy o poskytnutí služeb [název instituce]. Žalovanému bylo k službě internet [název instituce] TV poskytnuto zařízení set-top-box a SmartBox modem a dále využíval služeb linky [číslo]. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému poskytnuté služby fakturou [číslo] za období od [datum] do [datum] splatnou [datum] za barevné a informační linky v ceně [částka] za 10 minut, [název instituce] Security pro mobil 2 x [částka], SmartBox splátky 48 měsíců [částka], Set-top-box splátky 48 měsíců [částka], sleva za kombinaci tarifů [částka], celkem dlužná částka [částka]. Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] splatná [datum] za služby [název instituce] Security pro mobil 2 x [částka], smartbox splátky [částka], set-top-box splátky [částka], sleva za kombinaci tarifů [částka], celkem dlužná částka [částka]. Faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] splatná [datum] za služby [název instituce] Security pro mobil 2 x [částka], smartbox splátky [částka], set-top-box splátky [částka], sleva za kombinaci tarifů [částka], celkem dlužná částka [částka]. Faktura [číslo] za období [datum] do [datum] splatná [datum] za služby smartbox splátky [částka], set-top-box splátky [částka], celkem dlužná částka [částka]. Faktura [číslo] za období [datum] splatná [datum] za služby smartbox splátky [částka], set-top-box splátky [částka], celkem dlužná částka [částka]. Dále žalobkyně vystavila faktury za období od [datum] do [datum] vždy na částku [částka] za měsíční poplatek za STB, modem, tištěné vyúčtování v celkové výši [částka] (tj. 9 x [částka]). Žalovanému byly z důvodu nehrazení služeb ukončeny služby a byla vystavena faktura [číslo] splatná [datum], která obsahuje souhrn zbývajících splátek za STB a SmartBox a doúčtována kupní cena ve výši [částka], celkem dlužná částka činí [částka]. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky výzvou ze dne [datum].
Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.
Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně uzavřela s žalovanou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS [číslo], na základě níž byly sjednány následující služby – internet Premium HD, [název instituce] Security za poplatek [částka] měsíčně, [název instituce] [příjmení] [příjmení] – splátky 48 měsíců ve výši [částka], [název instituce] TV L, set-top-box – splátky 48 měsíců ve výši [částka] měsíčně, sleva na kombinaci tarifů [částka] měsíčně, tištěné vyúčtování [částka] měsíčně, [název instituce] Security pro mobil k číslu [částka] měsíčně. Žalobkyně vyúčtovala žalované služby, a to splátky zařízení, poplatky za tištěné vyúčtování a službu [název instituce] Security pro mobil a dále volání na linku [číslo]. Vzhledem k tomu, že žalovaná porušovala své povinnosti ze smlouvy, došlo ke dni [datum] k ukončení smlouvy a žalobkyně doúčtovala žalované kupní cenu zařízení. Žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě dlužné částky.
Předmětem řízení je tedy nárok žalobkyně jednak na úhradu plnění za využití služeb třetích stran v rámci sjednaného poskytování služeb elektronických komunikací dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a dále nárok a úhradu kupní ceny ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku. V řízení nevyšlo najevo, že by žalovaná žalovanou částku již uhradila, soud proto vyhověl žalobě v plném rozsahu a přiznal žalobkyni rovněž nárok na zákonné úroky dle ustanovení § 1970 o.z.
O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 věty prvé o. s. ř., když úspěšné žalobkyni přiznal účelně vynaložené náklady řízení. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka]. Dále žalobkyni jako účastníku nezastoupenému advokátem náleží paušální náhrada podle § 151 odst. 3 o.s.ř. a podle § 1a § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. za 2 úkony (výzvu k plnění, žalobu,) á [částka] Celkem náklady řízení činí [částka].
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.