10 C 342/2018-61 — Okresní soud v Přerově

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu dohody o vypořádání uzavřené dne [datum], v níž se žalovaný zavázal uhradit žalobci částku 20 050 Kč do [datum]. Žalovaný u jednání dne [datum] žalovanou částku uznal co do důvodu i výše včetně příslušenství. Podle ustanovení § 153a o.s.ř. uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce. S ohledem na shora uvedené skutečnosti soud postupoval podle ustanovení § 153a odst. 1 věta první o.s. ř. za splnění zákonných podmínek, když žalovanáýv průběhu soudního řízení uznal nárok, který byl proti němu uplatněn žalobou. Soud proto rozhodl rozsudkem podle tohoto uznání. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když žalobce se náhrady nákladů řízení výslovně vzdal.