20 C 174/2022-23 — Okresní soud v Přerově

1. Manželka se návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manžel je agresivní a v důsledku toho byl vykázán ze společného obydlí, z manžela má strach. Z manželství se nenarodily žádné děti. 2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství písemně podáním doručeným soudu dne [datum] tak, že s rozvodem souhlasí a souhlasí s důvody rozvodu uvedenými manželkou, je mu líto, že to tak dopadlo. 3. Soud věc projednal při jednání dne [datum], kdy provedl listinné důkazy a vyslechl manželku, a dále při jednání dne [datum], kdy vyhlásil rozsudek. Na základě důkazů provedených u jednání, jakož i na základě písemného vyjádření manžela, dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v Hranicích Poslední společné bydliště manželů bylo v [obec]. Z manželství se nenarodily žádné děti. Manželé spolu nežijí od konce června 2022, kdy byl manžel vykázán ze společného obydlí z důvodu agresivity. Mezi manžely byly neshody ohledně fungování domácnosti a trávení volného času. Manželství není možno obnovit, manželé spolu nekomunikují. 4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5. V posuzovaném případě ze zjištěných skutečností vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí a ve smyslu ustanovení § 758 o. z. tak netvoří manželské společenství, manželské soužití není možné obnovit, manželé nemají nezletilé děti. Soud proto považuje za splněné všechny podmínky § 755 o. z., a proto návrhu manželky na rozvod manželství za souhlasu manžela vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech manželů na společný život a trávení volného času i v chování manžela. 6. Jelikož byly splněny všechny podmínky § 755 o. z., soud návrhu obou manželů na rozvod manželství vyhověl. 7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.“).