7 C 116/2023-18 — Okresní soud v Přerově

Žalobkyně učinila předmětem žaloby zaplacení částky 3 000 Kč a uvedla, že se jedná o přirážku k jízdnému, neboť žalovaná dne [datum] a dne [datum] použila k přepravě vozidlo městské hromadné dopravy žalobce linky X5/2 resp.20 bez platné jízdenky. Po provedeném dokazování má soud za prokázán následující skutkový stav: Žalovaná dne [datum] využila k přepravě vozidlo městské hromadné dopravy na lince X 5/2 a dále dne [datum] na lince 20 a neprokázala se při kontrole platným jízdním dokladem. V souladu s § 37 odst. 5 písm. b) a c) a § 37 odst.6 zák.č.266/1994 Sb. a bod I smluvních přepravních podmínek vznikl žalobkyni nárok na zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná je v prodlení se zaplacením a žalobkyni vzniklo právo na úrok z prodlení podle § 1970 o.z. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a žalobkyni, který měla v řízení plný úspěch, přiznal náhradu nákladů, které spočívají v odměně advokáta za 3 úkony po 200 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč podle § 14b vyhl.č.177/1996 Sb., vše s DPH 21 % a soudním poplatku 400 Kč.