7 C 145/2023-27 — Okresní soud v Přerově

Žalobkyně učinila předmětem řízení částku 3 341,57 Kč s přísl. a v žalobě uvedla, že se jedná o část nesplaceného úvěru, který byl žalované poskytnut formou úvěrového rámce na základě smlouvy ze dne [datum] Kč. Uplatněný nárok tvoří jistina ve výši 2 047,03 Kč, úroky 238,62 Kč, pojistné 295,75 Kč, náhrada za vymáhací proces 600 Kč a smluvní pokuta 160,17 Kč. Soud má za prokázáno, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o úvěru se sjednaným úvěrovým rámcem, splácení bylo sjednáno ve splátkách ve výši 5 % z dlužné jistiny. Žalobkyně své povinnosti z uzavřené smlouvy o úvěru splnila a umožnila žalované čerpání v rámci sjednaného rámce. Žalovaná porušila svou povinnost splácení a od září 2022 a nezaplatila již žádnou splátku úvěru. Žalobkyně od smlouvy odstoupila, neboť žalovaná byla v prodlení po dobu delší než 30 dnů a požádala o splacení celého úvěru. Odstoupení bylo zasláno písemně doporučeně žalované dne [datum] a je účinné k [datum]. Předpoklady pro odstoupení byly splněny tím, že žalovaná byla v prodlení déle než 30 dnů. Žalobkyni vzniklo právo na zaplacení nesplacené jistiny ve výši 2 047,03 Kč, dlužných úroků z úvěru ve výši 238,62 Kč a dále smluvní pokuty za prodlení se splátkami splatnými od října 2022 ve výši 160,17 Kč, dlužné pojistné za červen až listopad 2022 ve výši 295,75 Kč a poplatek z vymáhání pohledávky 600 Kč. Soud posoudil uplatněný nárok podle § [číslo] a násl., § [číslo] a násl., § 2048 a § 1970 o.z. Žalobkyně prověřila schopnost žalované splácet úvěr řádně. Celá dlužná částka úvěru byla splatná [datum] a žalovaná je ode dne [datum] v prodlení. Žalobci náleží úrok z prodlení podle § 1970 o.z. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.