ECLI: ECLI:CZ:OSPR:2023:7.C.333.2022.1 Datum: 2023-02-20 Předmět: O zaplacení 1 164 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb."] ["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 1 164 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb."])
Žalobkyně učinila předmětem řízení částku 1 164 Kč s přísl. a uvedla, že žalovaný dne [datum] cestoval vlakem společnosti [právnická osoba] [číslo] směr [obec] a neprokázal se jízdenkou. Žalobkyně nárokuje 164 Kč jízdné a 1 000 Kč přirážku k jízdnému. Pohledávka byla žalobkyni postoupena.
Soud učinil závěr o následujícím skutkovém stavu:
Žalovaný dne [datum] cestoval vlakem [právnická osoba] [číslo] porušil svou povinnost podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb. a neprokázal se platnou jízdenkou. Právnímu předchůdci žalobkyně vznikl podle téhož ustanovení nárok na jízdné podle tarifu českých drah na trase [obec] [část obce] - [obec] ve výši 164 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč podle smluvních přepravních podmínek.
Pohledávka byla postoupena smlouvou z [datum] žalobkyni.
Nárok na úrok z prodlení náleží žalobkyni podle § 1970 o.z. ode dne následujícího po splatnosti dlužné částky.
O nákladech řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a žalobkyni, která měla v řízení plný úspěch, přiznal náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady sestávají z odměny advokáta za 3 úkony po 200 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč podle § 14b vyhl. č.177/1996 Sb., vše s DPH 21 % a soudního poplatku 400 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.