7 C 92/2023-19 — Okresní soud v Přerově

Žalobkyně učinila předmětem žaloby zaplacení částky 1 525 Kč a uvedla, že se jedná dlužné jízdné a o přirážku k jízdnému, neboť žalovaná dne [datum] použila k přepravě vozidlo městské hromadné dopravy žalobkyně bez platné jízdenky. Po provedeném dokazování má soud za prokázán následující skutkový stav: Žalovaná dne [datum] využila k přepravě vozidlo městské hromadné dopravy na lince 4 a neprokázala se při kontrole platným jízdním dokladem. V souladu s § 37 odst.5 písm.b) a c) a § 37 odst.6 zák.č.266/1994 Sb. a podle smluvních přepravních podmínek IDS JMK vznikl žalobkyni nárok na zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 1500 Kč a podle tarifu IDS JMK nárok na jízdné 25 Kč. Nárok na úrok z prodlení náleží žalobkyni podle § 1970 o.z. ode dne následujícího po splatnosti dlužné částky. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a žalobkyni, která měla v řízení plný úspěch, přiznal náhradu nákladů, které spočívají v odměně advokáta za 3 úkony po 200 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč podle § 14b vyhl.č.177/1996 Sb., vše s DPH 21 % a soudním poplatku 400 Kč.