11 C 104/2024-31 — Okresní soud v Přerově

1. Žalobkyně , Jméno zainteresované společnosti 0/0, se žalobou podanou u zdejšího soudu dne , datum, domáhala, aby byl žalovaný , Jméno zainteresované osoby 0/0, zavázán k zaplacení částky , částka, s příslušenstvím. Svůj nárok vůči žalovanému odůvodnila co do částky , částka, tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným, se žalovaný zavázal platit žalobkyni za elektřinu dodanou do odběrného místa , adresa, . Žalovaný neuhradil dohodnutou cenu dodané elektřiny, kterou žalobkyně vyúčtovala žalovanému za období od , datum, do , datum, fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, na částku , částka, splatnou dne , datum, . Žalovaný neuhradil dohodnutou cenu dodané elektřiny, kterou žalobkyně vyúčtovala žalovanému za období od , datum, do , datum, fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, na částku , částka, splatnou dne , datum, . Žalovaný rovněž neuhradil cenu písemné upomínky za výzvu k úhradě plateb za odběr elektřiny ze dne , datum, v částce , částka, dle všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny. Svůj nárok vůči žalovanému odůvodnila žalobkyně co do částky , částka, tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným, se žalovaný zavázal platit žalobkyni za plyn dodaný do odběrného místa , adresa, . Žalovaný neuhradil dohodnutou cenu dodaného zemního plynu, kterou žalobkyně vyúčtovala žalované za období od , datum, do , datum, fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, na částku , částka, splatnou dne , datum, . Žalovaný neuhradil dohodnutou cenu dodaného zemního plynu, kterou žalobkyně vyúčtovala žalované za období od , datum, do , datum, fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, na částku , částka, splatnou dne , datum, . Žalovaný rovněž neuhradil cenu písemné upomínky za výzvu k úhradě plateb za odběr plynu ze dne , datum, v částce , částka, dle všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu. Žalovaný dosud tyto pohledávky žalobkyně v částce celkem , částka, nezaplatil, ačkoliv byl výzvou k plnění ze dne , datum, opětovně prostřednictvím právního zástupce žalobkyně upomenut k úhradě dluhu. Dále žalobkyně uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužných částek fakturovaných cen elektřiny a plynu, a to vždy ode dne následujícího po dni splatnosti příslušné faktury do zaplacení.2. Žalovaný , Jméno zainteresované osoby 0/0, se k žalobě nijak nevyjádřil a k jednání soudu ve věci se nedostavil.3. Při provedeném dokazování bylo smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, (včetně všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny a ceníku produktů) prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva, ve které se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, . Žalovaný se zavázal uhradit cenu odebrané el. energie dle předloženého vyúčtování (faktury), a to v termínu v něm uvedeném (čl. IV. odst. 3 smluvních podmínek) a zaplatit poplatek za písemnou upomínku v ceně , částka, . Fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny ze dne , datum, č. , hodnota, na částku , částka, bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu elektřiny neuhrazené zálohami dodané od , datum, do , datum, v ceně splatné dne , datum, . Písemnou upomínkou s výzvou k úhradě plateb za odběr elektřiny ze dne , datum, bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě sjednaných plateb za poplatek v částce , částka, . Fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny ze dne , datum, č. , hodnota, na částku , částka, bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu elektřiny neuhrazené zálohami dodané od , datum, do , datum, v ceně splatné dne , datum, . Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva, ve které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa , adresa, . Žalovaný se zavázal uhradit cenu odebraného plynu dle předloženého vyúčtování (faktury), a to v termínu v něm uvedeném (čl. IV. odst. 4 smluvních podmínek) a zaplatit poplatek za písemnou upomínku v ceně , částka, . Fakturou za sdružené služby dodávky plynu ze dne , datum, č. , hodnota, na částku , částka, splatnou dne , datum, bylo prokázáno, že společnost vyúčtovala žalovanému cenu plynu neuhrazeného zálohami dodaného od , datum, do , datum, . Písemnou upomínkou s výzvou k úhradě plateb za odběr plynu ze dne , datum, bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě sjednaných plateb za poplatek v částce , částka, . Fakturou za sdružené služby dodávky plynu ze dne , datum, č. , hodnota, na částku , částka, splatnou dne , datum, bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu plynu neuhrazeného zálohami dodaného od , datum, do , datum, . Předžalobní výzvou ze dne , datum, bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce opětovně vyzvala žalovaného k úhradě pohledávek v celkové částce , částka, s příslušenstvím.4. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v platném znění, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.5. Podle ust. § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v platném znění, se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.6. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně plnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění úroky z prodlení. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.7. Z provedených důkazů vyplývá, že žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako odběratel uzavřeli platnou smlouvu o dodávce elektřiny a smlouvu o dodávce plynu, na jejichž základě dodala žalobkyně v období od , datum, do , datum, žalovanému elektřinu ve fakturované ceně , částka, a , částka, a v období od , datum, do , datum, plyn ve fakturované ceně , částka, a , částka, , přičemž se žalovaný zavázal zaplatit dohodnutou cenu elektřiny a plynu a dále poplatky za upomínky. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu elektřiny dodané v období od , datum, do , datum, fakturami č. , hodnota, ze dne , datum, na částku , částka, splatnou dne , datum, a č. 2313693240ze dne , datum, na částku , částka, splatnou dne , datum, a cenu plynu dodaného v období od , datum, do , datum, fakturami č. , hodnota, ze dne , datum, na částku , částka, splatnou dne , datum, a č. , hodnota, ze dne , datum, na částku , částka, splatnou dne , datum, . Žalobkyně rovněž prokazatelně upomenula žalovaného o úhradu plateb upomín