13 C 114/2024-24 — Okresní soud v Přerově

1. Žalobou doručenou soudu dne , datum, se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky , částka, s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení s odůvodněním, že žalovaná s žalobkyní dne , datum, uzavřela účastnickou smlouvu č. , hodnota, (telefonní číslo , tel. číslo, , dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, (, číslo, ), dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, (telefonní číslo , tel. číslo, , dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, (telefonní číslo , tel. číslo, , dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, (telefonní číslo , tel. číslo, a dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, (telefonní číslo , tel. číslo, , v souvislosti se kterými žalobkyně poskytla žalované slevu na koncová zařízení, která byla podmíněna dodržením sjednané doby konkrétní účastnické smlouvy a pronajala žalované zařízení. Žalovaná své povinnosti ze smluv neplnila řádně a včas a žalobkyně proto smlouvy vypověděla. Žalobkyně se po žalované domáhá uhrazení částky , částka, za pronájem zařízení podle vyúčtování č. , tel. číslo, , částky , částka, za pronájem zařízení a splátkový kalendář podle vyúčtování č. , tel. číslo, , částky , částka, za pronájem zařízení podle vyúčtování č. , tel. číslo, , částky , částka, jako části slevy na koncové zařízení podle vyúčtování č. , hodnota, , částky , částka, jako části slevy na koncové zařízení podle vyúčtování č. , hodnota, , částky , částka, jako části slevy na koncové zařízení podle vyúčtování č. , hodnota, a částky , částka, jako smluvní pokuty z pronájmu zařízení podle vyúčtování č. , hodnota, . Žalovaná ani přes výzvu na uvedené dlužné částky před podáním žaloby ničeho neuhradila.2. Žalovaná se k žalobě přes výzvu soudu nijak nevyjádřila a soud věc rozhodl v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a obsahu spisu.3. Z účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně se s žalovanou dohodla na poskytování služeb elektronických komunikací k PIV číslu , tel. číslo, a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit cenu podle vyúčtování. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Součástí ujednání byl také pronájem koncového zařízení Základ Pevný internet do zásuvky S na dobu neurčitou. Žalovaná se zavázala platit za pronájem zařízení nájemné podle ceníku a nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu na vlastní náklady pronajaté zařízení vrátit žalobkyni. Pro případ, že by žalovaná zařízení nevrátila řádně a včas byla ujednána smluvní pokuta , částka, . K listinám byly přiloženy všeobecné obchodní podmínky, ceník a kopie občanského průkazu žalované.4. Z účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně se s žalovanou dohodla na poskytování služeb elektronických komunikací k TV číslu , číslo, a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit cenu podle vyúčtování. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Součástí ujednání byl také pronájem koncového zařízení , název, bez závazku na dobu neurčitou. Žalovaná se zavázala platit za pronájem zařízení nájemné podle ceníku a nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu na vlastní náklady pronajaté zařízení vrátit žalobkyni. Pro případ, že by žalovaná zařízení nevrátila řádně a včas byla ujednána smluvní pokuta , částka, . K listinám byly přiloženy všeobecné obchodní podmínky, ceník a kopie občanského průkazu žalované.5. Z účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně se s žalovanou dohodla na poskytování služeb elektronických komunikací k telefonnímu číslu , tel. číslo, a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit cenu podle vyúčtování. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Součástí ujednání byla také koupě zařízení , název, ) - černý za cenu , částka, se slevou , částka, , z toho podmíněnou slevou , částka, (podmíněnou dodržením sjednané doby trvání smlouvy a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem v ujednané výši), s cenou po slevě , částka, a se základní ceníkovou cenou tarifu , částka, . K listinám byly přiloženy všeobecné obchodní podmínky a kopie občanského průkazu žalované.6. Z účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně se s žalovanou dohodla na poskytování služeb elektronických komunikací k telefonnímu číslu , tel. číslo, a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit cenu podle vyúčtování. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Součástí ujednání byla také koupě zařízení , název, - černý za cenu , částka, se slevou , částka, , z toho podmíněnou slevou , částka, , s cenou po slevě , částka, a se základní ceníkovou cenou tarifu , částka, . K listinám byly přiloženy všeobecné obchodní podmínky a kopie občanského průkazu žalované.7. Z účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně se s žalovanou dohodla na poskytování služeb elektronických komunikací k PIV číslu , tel. číslo, a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit cenu podle vyúčtování. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Součástí ujednání byl také pronájem koncového zařízení Premium Pevný internet vzduchem S na dobu neurčitou. Žalovaná se zavázala platit za pronájem zařízení nájemné podle ceníku a nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu na vlastní náklady pronajaté zařízení vrátit žalobkyni. Pro případ, že by žalovaná zařízení nevrátila řádně a včas byla ujednána smluvní pokuta , částka, . K listinám byly přiloženy všeobecné obchodní podmínky, ceník a kopie občanského průkazu žalované.8. Z účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně se s žalovanou dohodla na poskytování služeb elektronických komunikací k telefonnímu číslu , tel. číslo, a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit cenu podle vyúčtování. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Součástí ujednání byla také koupě zařízení , název, - černý za cenu , částka, se slevou , částka, , z toho podmíněnou slevou , částka, , s cenou po slevě , částka, a se základní ceníkovou cenou tarifu , částka, . K listinám byly přiloženy všeobecné obchodní podmínky a kopie občanského průkazu žalované.9. Ze splátkového kalendáře ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně pro žalovanou vystavila na její žádost splátkový kalendář pro vyúčtování služeb č. , tel. číslo, splatné dne , datum, . Za vystavení kalendáře byl žalované účtován poplatek , částka, , vratný při řádném splacení kalendáře.10. Z výpovědi účastnických smluv ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně adresovala žalované výpověď smluv k číslům , tel. číslo, , tel. číslo, , , číslo, , , tel. číslo, , , tel. číslo, a , tel. číslo, z důvodu neplnění závazků žalované a vyzvala ji k úhradě dlužných částek. Z poštovního podacího archu soud zjistil, že výpověď byla odeslána , datum, .11. Z vyúčtování služeb č. , tel. číslo, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované za období 20. 11. až , datum, částku , částka, za pronájem zařízení , název, , částku , částka, za pronájem zařízení , název, a částku , částka, za pronájem zařízení , název, k č. , tel. číslo, , , tel. číslo, a , název, , splatnost dne , datum, .12. Z vyúčtování služeb č. , tel. číslo, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované za období 20. 1. až , datum, částku , částka, za pronájem zařízení , název, do zásuvky, částku , částka, za pronájem zařízení , název, , částku , částka, za pronájem zařízení , název, k č. , tel. číslo, , , tel. číslo, a , číslo, a částku , částka, za vystavení splátkového kalendáře, splatnost dne , datum, .13. Z vyúčtování služeb č. , tel. číslo, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované za období 20. 2. až , datum, částku , částka, za pronájem zařízení , název, , částku , částka, za pronájem zařízení , název, a částku , částka, za pronájem zařízení , název, k č. , tel. číslo, , , tel. číslo, a , název, , splatnost dne , datum, .14. Z vrubopisu č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku , částka, jako doúčtovanou slevu k zařízení k telefonnímu číslu , tel. číslo, splatnost dne , datum, .15. Z vrubopisu č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku , částka, jako doúčtovanou slevu k zařízení k telefonnímu číslu , tel. číslo, splatnost dne , datum, .16. Z vrubopisu č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku , částka, jako doúčtovanou slevu k zařízení k telefonnímu číslu , tel. číslo, splatnost dne , datum, .17. Z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku , částka, jako smluvní pokutu za nevrácení koncového zařízení k účastnické smlouvě č. , hodnota, a částku , částka, jako smluvní pokutu za nevrácení koncového zařízení k účastnické smlouvě č. , hodnota, , splatnost dne , datum, .18. Z předžalobní upomínky ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě před podáním , Anonymiz