16 C 162/2024-19 — Okresní soud v Přerově

1. Žalobou doručenou soudu dne , datum, se žalobce po žalované domáhal zaplacení částky , částka, s příslušenstvím z důvodu, že žalovaná v rozporu s uzavřenou smlouvou o koupi 2 mobilních telefonů a o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne , datum, (dále jen smlouva), neplatila žalobci řádně a včas dohodnuté splátky za zařízení ani za poskytnuté služby, proto žalobce smlouvu ukončil a nyní se po žalované domáhá 1) úhrady nedoplatku kupní ceny za a) telefon vivo Y72 128GB 5G, černá ve výši , částka, a za 2 neuhrazené splátky ve výši 262, tj. částky , částka, ,dále úhrady nedoplatku kupní ceny za b) telefon vivo Y72 128GB 5G, modrá ve výši , částka, a za 2 neuhrazené splátky ve výši , částka, , tj. částky , částka, , což dohromady činí částku , částka, , dále 2) pojištění zařízení ve výši , částka, , dále 3) poplatku za volání na barevné a informační linky ve výši , částka, a dále 4) za doplňkovou službu O2 Security ve výši , částka, . Žalovaná přes výzvy a upomínky žalobci dlužnou částku dosud neuhradila.2. Soud v projednávané věci rozhodoval podle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci řízení neměli proti tomuto postupu soudu námitky.3. Z předložených listin soud zjistil, že na základě smlouvy ze dne , datum, ve znění dodatků žalobce prodal žalované 2 mobilní telefony a) vivo Y72 128GB 5G, černá a 2) vivo Y72 128GB 5G, modrá, každý za kupní cenu ve výši , částka, s tím, že žalovaná uhradila při zakoupení každého telefonu částku , částka, a dále s tím, že zbývající kupní cenu každého telefonu se žalovaná zavázala splácet ve 36 splátkách po , částka, měsíčně. Žalobce současně poskytl žalované doplňkové služby spočívající v pojištění zařízení ve výši 2 x , částka, , možnost volání na barevné a informační linky a službu O2 Security. Dohodnuté splátky žalovaná již však žalobci nesplácela, proto žalobce dopisem ze dne , datum, poskytování služeb žalované zrušil a vyzval žalovanou fa 5206440438, splatnou dne , datum, , k úhradě nedoplatku kupních cen každého z telefonu ve výši , částka, zvýšených o 2 neuhrazené splátky po , částka, ve výši , částka, , což za oba telefony činí částku , částka, . Dále žalobce vyzval žalovanou nedoplatku na pojištění zařízení ve výši , částka, , dlužných částek na volání na barevné a informační linky ve výši , částka, a za službu 02 Security ve výši , částka, . Celková dlužná částka činí , částka, a v řízení nebylo prokázáno, že by ji žalovaná žalobci před rozhodnutím ve věci zaplatila.4. Poněvadž bylo zjištěno, že mezi účastníky byla uzavřena platná kupní smlouva podle § 2079 a násl. o.z. a platná smlouva o poskytování služeb elektronické komunikace podle 1725 o.z., žalobce dohodnuté zařízení i služby žalované poskytl avšak žalovaná za koupené zboží a služby žalobci zbývající dohodnutou cenu ve lhůtě splatnosti ani dosud neuhradila, uložil soud žalované podle § 1725 a § 2079 a násl. o.z. povinnost zaplatit žalobci uvedenou částku i s příslušenstvím podle § 1970 o.z. ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, proto mu náleží náhrada nákladů řízení v částce , částka, , která představuje zaplacený soudní poplatek z podané žaloby ve výši , částka, a paušální náhradu podle § 151 odst. 3 o.s.ř. a podle § 1 a § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. za 2 úkony (výzvu k plnění a žalobu) á , částka, , t.j. , částka, .