7 C 348/2025-29 — Okresní soud v Přerově

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky , částka, s přísl. a uvedl, že se jedná nárok vyplývající ze smlouvy o úvěru uzavřené mezi účastníky dne , datum, .2. Žalované bylo doručeno předvolání k prvnímu jednání, které se konalo , datum, , přičemž toto předvolání k jednání bylo žalované doručeno v souladu s ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. fikcí dne , datum, , tedy nejméně deset dnů přede dnem jeho konání, přičemž byla upozorněna na to, že pokud se k němu bez důvodné a včasné omluvy nedostaví, může být vynesen rozsudek pro zmeškání. Žaloba byla žalované doručena do vlastních rukou rovněž dne , datum, společně s předvoláním. Žalovaná se přesto bez omluvy k prvému jednání ve věci nedostavila a svou účast neomluvila., právnická osoba, ohledem na výše uvedené soud postupoval dle § 153b odst. 1 o.s.ř., podle něhož zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do vlastních rukou žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.4. Vzhledem ke skutečnosti, že se žalovaná bez včasné a řádné omluvy nedostavila k jednání, žalobkyně navrhla vydání rozsudku pro zmeškání a byly tedy splněny podmínky pro vyhovění žalobě rozsudkem pro zmeškání dle § 153b o.s.ř., vzal soud tvrzení žalobkyně o skutkových okolnostech obsažená v žalobě za nesporná.5. Takto vzal soud za prokázané, že žalobkyně a žalovaná uzavřeli dne , datum, smlouvu o úvěru, na základě které žalované byla poskytnuta částka , částka, . Splátky byly sjednány ve výši , částka, měsíčně (72 splátek), úrok z úvěru ve výši 15,68 %, dále byly sjednány poplatky z spojené s prodlením klienta, a to ve výši , částka, za upomínku a , částka, za výzvu a poplatky za zaslání výpisu , částka, . Žalovaná opakovaně porušila svou povinnost řádného splácení a splátky od , Anonymizováno, , Anonymizováno, hradila nepravidelně a od , Anonymizováno, , Anonymizováno, vůbec. Podle ujednání ve smlouvě došlo k zesplatnění celého úvěru k , datum, pro prodlení žalované se splátkami a toto zesplatnění se dostalo do dispozice žalované. Dlužná jistina činí , částka, , Nezaplacený sjednaný úrok z úvěru činí do , datum, částku , částka, (v úrokové sazbě nikoli sjednané, ale pouze 8,05 % ročně) a úrok z prodlení z dlužných částek do , datum, činí , částka, . Dlužné poplatky za zaslání účtu za červen až , Anonymizováno, , Anonymizováno, po , částka, , poplatek ve výši , částka, za výzvy z , Anonymizováno, ., Anonymizováno, .,, Anonymizováno, ., Anonymizováno, . a , datum, , a ve výši , částka, za upomínku z , datum, . Schopnost žalované splácet úvěr byla prověřena s řádnou péčí, žalobkyně vycházela z ověřených příjmů žalované , částka, měsíčně a výdajů ověřených z výpisů z účtu ve výši , částka, (zahrnujících náklady na bydlení, trvalé příkazy, pravidelné jednorázové příkazy, nepravidelné výdaje i náklady na úvěrové služby). Dále došlo k prověření ve veřejných registrech. Žalované byla odeslána předžalobní upomínka se skutkovým a právním rozborem před podáním žaloby.6. V souladu s ust. § 2395 a násl. o.z. má žalobkyně nárok na vrácení poskytnutých peněžních prostředků včetně úroků a sjednaných poplatků. Nárok na úroky z prodlení vyplývá z ust. § 1970 o.z.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 13 odst. 4 a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne , datum, náhrada , částka, za 170 ujetých km v částce , částka, (, částka, za litr paliva dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 5,8 l/100 km a , částka, /km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 5 × 30 minut v částce , částka, podle § 14 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .