8 C 226/2020-12 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 5. 8. 2020 domáhá na žalovaném zaplacení částky celkem 99 744 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že dne 29. 3. 2018 uzavřel žalovaný se žalobkyní Úvěrovou smlouvu č. [číslo smlouvy], na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 90 458 Kč za účelem zaplacení kupní ceny předmětu financování – motorového vozidla specifikovaného v článku 2.1. Smlouvy. Poskytnutý úvěr byl ve výši 90 458 Kč, to je konečná cena předmětu financování 100 458 Kč – část kupní ceny vozidla uhrazená žalovaným při podpisu Smlouvy ve výši 10 000 Kč. Roční úroková sazba byla stanovena ve výši 35,614010 % ročně. Žalovaný se zavázal úvěr uhradit v 60 pravidelných měsíčních splátkách po 3 239 Kč, první splátka byla splatná dne 26. 4. 2018 a konečná splatnost úvěru byla určena na den 26. 3. 2023 Celkem se žalovaný zavázal zaplatit 194 340 Kč. Splatnost jednotlivých splátek byla v souladu se Smlouvou o úvěru určena vždy do 26. dne v kalendářním měsíci. Žalovaný porušil svou povinnost splácet poskytnutý úvěr řádně a včas a z tohoto důvodu žalobkyně využila svého oprávnění dle oddílu 8.2 Úvěrových podmínek a úvěr zesplatnila ke dni 15. 7. 2019. Zesplatnění úvěru bylo žalovanému oznámeno výzvou k zaplacení celého úvěru – zesplatnění ze dne 15. 7. 2019, která byla žalovanému zaslána 16. 7. 2019. Dlužná částka ke dni zesplatnění činila 99 614 Kč a byla určena jako součet dlužných splátek do data zesplatnění úvěru ve výši 16 195 Kč, obchodního úroku, který byl spočítán od data poslední splátky před zesplatněním úvěru do data ukončení smlouvy, ve výši 1 501 Kč, nesplacené jistiny, kterou měl žalovaný hradit po dni zesplatnění ve výši 79 858 Kč a smluvních sankcí účtovaných v případě prodlení dle bodu 5. Úvěrové smlouvy ve výši 1 500 Kč a účelně vynaložené náklady ve výši 560 Kč. Kapitalizovaný zákonný úrok je nárokován ode dne následujícího po dni splatnosti v odeslané výzvě k zaplacení celého úvěru do dne sepsání žalobního návrhu. Kapitalizovaný úrok je nárokován z dlužné nesplacené jistiny a dlužných splátek ode dne následujícího dni zesplatnění do dne sepsání žalobního návrhu. Dlužná nesplacená jistina a dlužné splátky jsou po celou dobu prodlení žalovaného dále úročeny obchodním úrokem a celá dlužná částka se po dobu trvání prodlení úročí zákonným úrokem z prodlení. Žalovaný na svůj dluh ničeho nezaplatil, dne 3. 2. 2020 byla žalovanému prostřednictvím právního zástupce žalobkyně zaslána předžalobní výzva k plnění. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobkyně požaduje zaplacení na jistině úvěru 96 053 Kč, dále zaplacení částky 1 500 Kč, která představuje poplatky za upomínky odesílané na adresu žalovaného z důvodu prodlení s úhradou splátek dle splátkového kalendáře, kdy je účtováno 500 Kč za prvou písemnou upomínku, která byla žalovanému odeslána dne 2. 4. 2019, částka 500 Kč za druhou písemnou upomínku odeslanou dne 2. 5. 2019 a 500 Kč za třetí písemnou upomínku odeslanou 1. 6. 2019. Kromě písemných upomínek odesílaných žalovanému na jím uvedenou adresu, byl žalovaný opakovaně kontaktován a upomínán ze strany žalobce telefonicky a formou SMS zpráv. Úrokové vyrovnání ve výši 1 501 Kč je vyrovnáním ode dne 26. 6. 2019 (datum splatnosti 15. splátky dle splátkového kalendáře) do dne 15. 7. 2019 (datum zesplatnění úvěru), to je za 20 dní, kdy úrokové vyrovnání je počítáno jako předepsaný a neuhrazený úrok za část měsíce, kdy došlo k zesplatnění úvěru. Jedná se o poměrný úrok z částky 2 395,09 Kč, která je celým úrokem v anuitě 15. splátky dle splátkového kalendáře, konkrétně 2 395,09 Kč * 20/31 = 1 545,22 Kč. Z důvodu odlišného zaokrouhlování je požadována částka 1 501 Kč. Částka 690 Kč je požadována jako účelně vynaložené náklady, ke kterým žalobkyně dospěla součtem neuhrazených nákladů na vymáhání. Nárok žalobkyně na uhrazení nákladů na vymáhání vyplývá z oddílu 7. Úvěrových podmínek a dále dle bodu 5 Smlouvy. Tyto náklady vznikly žalobkyni v souvislosti s prodlením žalovaného, a to ve výši 100 Kč v případě vymáhání prostřednictvím SMS, telefonátů a e-mailů, žalovanému byla dále zaslána výzva k úhradě formou obyčejného psaní a ve výši 130 Kč v případě doporučeného psaní. Ke dni podání žaloby činí celková částka 690 Kč. 2. Usnesením ze dne 4. 11. 2020, č. j. EPR 190473/2020-15, byli účastníci vyzváni k vyjádření se, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Současně byli poučeni, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Účastníci se ve stanovené lhůtě nevyjádřili, soud tedy věc projednal a rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. 3. Z úvěrové smlouvy č. [spisová značka] bylo zjištěno, že tuto uzavřela žalobkyně se žalovaným dne 29. 3. 2018. Ve smlouvě se žalobkyně zavázala žalovanému poskytnout úvěr ve výši 90 458 Kč za účelem financování koupě [značka automobilu] u prodejce [právnická osoba] [právnická osoba], kdy cena úvěru byla stanovena tak, že konečná cena zboží činí 100 458 Kč včetně DPH s tím, že část kupní ceny 10 000 Kč byla zaplacena v hotovosti. Žalovaný se zavázal platit celkovou částku úvěru spolu se sjednaným ročním úrokem ve výši 35,614010 % v měsíčních splátkách po 3 239 Kč včetně částky případných doplňkových služeb s tím, že datum splatnosti první splátky byl stanoven ke dni 26. 4. 2018, celkový počet splátek tedy činil 60. Zaplacení následujících splátek bylo sjednáno vždy do 26. dne v kalendářním měsíci, a to bankovním převodem na účet č. [bankovní účet] pod variabilním symbolem [číslo]. Dle bodu 4 Smlouvy celková částka splatná spotřebitelem bez doplňkových služeb činila 194 340 Kč. Nedílnou součástí smlouvy se dle článku 7.9. Smlouvy staly Úvěrové podmínky [právnická osoba], [anonymizováno 5 slov], matriční list, splátkový kalendář a sazebník poplatků pro klienty [právnická osoba] [právnická osoba], [právnická osoba] [právnická osoba], pro úvěrové smlouvy na [anonymizována dvě slova] Podpisem smlouvy žalovaný potvrzuje, že tato převzal a seznámil se s nimi. Dle článku 5. Smlouvy„ Důsledky nesplácení úvěru a porušení povinností ze smlouvy“ bylo stranami ujednáno, že v případě opoždění se se zaplacením splátky budou klientovi účtovány účelně vynaložené náklady spojené s upomínkou s tím, že upomínání může být činěno prostřednictvím telefonického spojení, GSM technologie, SMS zpráv či e-mailu, dále smluvní pokuta ve výši 500 Kč se zpožděním se zaplacením splátky nebo jiné platby, dále jednorázové smluvní pokuty ve výši 10 % z nesplacené jistiny v případě porušení povinnosti uhradit celou dlužnou částku po zesplatnění úvěru řádně a včas a dále úrok z prodlení ve výši dle platného nařízení vlády. Dle Úvěrových podmínek [právnická osoba], – [anonymizována dvě slova], platných od 1. 3. 2017, [anonymizováno 5 slov], a to konkrétně dle článku 8.2. v případě nedodržení podmínek smlouvy může banka požádat o jednorázové vrácení úvěru, kdy tento krok se nazývá zesplatnění. Úvěr může být zesplatněn, pokud se klient dostane do prodlení se zaplacením alespoň dvou splátek nebo jedné splátky po dobu delší než 3 měsíce, případně nebude splněna některá z dalších povinností ze smlouvy nebo podmínek po dobu delší než 30 dnů od chvíle, kdy měla být splněna. Zesplatnění úvěru z výše uvedených důvodů nemá vliv na trvání smlouvy. Smlouva nadále trvá, a to až do okamžiku jejího zániku způsobem stanovených ve smlouvě. I po zesplatnění úvěru zůstává povinnost plnit povinnosti ze smlouvy a podmínek, zejména platit úrok dohodnutý ve smlouvě pro případ řádného splácení, a to až do úplného zaplacení půjčené částky (poskytnutého úvěru). Datum zesplatnění úvěru bude uveden v dopise, který bude klientovi zaslán. Zesplatnění úvěru nebo případné odstoupení od smlouvy nemá vliv na nárok na uplatnění a zaplacení smluvních pokut podle smlouvy a podmínek. 4. Dle splátkového kalendáře ke smlouvě č. [číslo smlouvy], jejíž je nedílnou součástí, byla prvá splátka úvěru ve výši 3 239 Kč splatná ke dni 26. 4. 2018, poslední splátka úvěru byla splatná ke dni 26. 3. 2023. 5. Dle výpisu čerpání, splátek a úhrad ke smlouvě [číslo] bylo zjištěno, že úvěr byl čerpán ke dni 29. 3. 2018, k datu 15. 7. 2019 došlo k zesplatnění úvěru, kdy žalovaný na již splatných splátkách úvěru dlužil k tomuto okamžiku 16 195 Kč. Dopisem ze dne 15. 7. 2019 bylo žalovanému oznámeno, že v důsledku prodlení s úhradou závazku vyplývajících z úvěrové smlouvy č. [číslo smlouvy] byl zesplatněn úvěr z uvedené smlouvy, kdy žalovaný je vyzván, aby dlužnou částku zaplatil ve lhůtě do 14 dnů od sepsání výzvy, a to celkem částky 99 614 Kč, která představuje nesplacenou jistinu ve výši 79 858 Kč, dlužné splátky jistiny 16 195 Kč, dále úrokové vyrovnání ve výši 1 501 Kč a smluvní pokuty ve výši 1 500 Kč a 560 Kč částka na účelně vynaložených nákladech. Jak vyplývá z podacího archu [anonymizována dvě slova], výzva byla žalovanému zaslána doporučeně