8 C 8/2021-9 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně žalobou ze dne 10. 8. 2020 navrhla, aby žalovanému byla uložena povinnost k zaplacení částky 860 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že se žalovaným uzavřela dne (datum) pojistnou smlouvu (číslo) s počátkem pojištění 20. 2. 2019 Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s ročním pojistným 3 130 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 20. 2. 2020 ani po opakovaných urgencích ze strany žalobkyně. Z důvodu neplacení pojistného žalobkyně vyzvala žalovaného k uhrazení dlužné částky v souladu s § 12 odst. 1 písm. e) zákona číslo 168/1999 Sb. a upozornila ho na možnost zániku pojistné smlouvy v důsledku neplacení. Žalovaný v dané lhůtě pojistné neuhradil, účinky ukončení pojistné smlouvy nastaly ke dne 20. 5. 2020. Za období od 20. 2. 2020 do 20. 5. 2020 včetně dluží žalovaný na pojistném 860 Kč. Dne 13. 7. 2020 žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku. Žalovaný na tuto nijak nereagoval. 2. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila již v žalobě. Žalovaný se k výzvě soudu dané mu usnesením ze dne 25. 11. 2020, č. j. EPR 193065/2020-15, nevyjádřil ve stanovené lhůtě, soud má tak dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., že s navrženým postupem souhlasí, o čemž byl soudem poučen. 3. Soud má na základě listin předložených žalobkyní za prokázané, že mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem byla dne (datum) uzavřena smlouva o pojištění vozidel (číslo) s počátkem pojištění od 20. 2. 2020. Pojištění bylo sjednáno na dobu neurčitou s tím, že pojistné období je roční a začíná vždy dnem 20. 2. Předmětem smlouvy bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (značka automobilu) (anonymizováno), (registrační značka). Dle smlouvy bylo sjednáno celkové roční pojistné ve výši 3 130 Kč splatné vždy ke dni 20. 2. každého roku. Smlouva byla uzavřena pomocí prostředků komunikace na dálku, kdy žalovaný v nabídce zaplatil první stanovené pojistné. 4. Dle přehledu předpisů a plateb k pojistné smlouvě (číslo) žalovaný zaplatil na pojistném částku 3 130 Kč dne 28. 2. 2019, pojistné splatné ke dni 20. 2. 2020 neuhradil, za období od 20. 2. 2020 do 20. 5. 2020 bylo na pojistném předepsáno 860 Kč, tato částka zůstává neuhrazená. 5. Dopisem ze dne 13. 7. 2020 zástupce žalobkyně vyzývá žalovaného k zaplacení dlužného pojistného 860 Kč z titulu pojistné smlouvy (číslo) dle poštovního podacího archu [anonymizována dvě slova] byla výzva žalovanému zaslána doporučeně do vlastních rukou dne 13. 7. 2020. 6. Podle § 2758 odst. 1 o. z., pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 7. Podle § 2782 odst. 1 o. z., pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 8. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva, na základě které byl žalovaný povinen platit žalobkyni sjednané pojistné ve výši 3 130 Kč ročně. Žalovaný si však tuto povinnost nesplnil, když za období od 20. 2. 2020 do 20. 5. 2020 neuhradil pojistné, které za toto období činí 860 Kč. Za toto období pojištění trvalo, kdy žalovaný v řízení netvrdil ani neprokazoval dřívější zánik pojistného vztahu, žalovaný byl tedy povinen zaplatit pojistné, žalobkyně se žalobou zcela oprávněně domáhá zaplacení částky 860 Kč. Žalobkyně má právo dále i na zaplacení úroku z prodlení dle ustanovení § 1970 o. z., ve výši stanovené dle nařízení vlády číslo 351/2013 Sb., jestliže se žalovaný dostal do prodlení se splácením svého peněžitého dluhu. 9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142a odst. 1 o. s. ř., dle kterého má ve věci zcela úspěšná žalobkyně právo na jejich náhradu, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny za zastoupení advokátem za tři úkony právní služby po 200 Kč, to je 600 Kč, náhrady hotových výdajů za tři úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč, (§ 14b odst. 1 a odst. 5 vyhlášky číslo 177/1996 Sb., advokátního tarifu), a dále 21% DPH ve výši 189 Kč Celkem bylo žalobkyni na náhradě nákladů řízení přiznáno 1 489 Kč.