ECLI: ECLI:CZ:OSPT:2022:2.C.201.2021.1 Datum: 2022-01-25 Předmět: o zaplacení 63 081 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 63 081 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999 )
1. Žalobkyně se žalobou z 14. 12. 2021 domáhala vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit jí 63 081 Kč s úrokem z prodlení. Nárok odůvodnila tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon“). Žalobou uplatnila nárok na zaplacení tohoto příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy k jeho zaplacení. Žalovaná odeslala žalovanému takovou výzvu dne 16. 9. 2020 doručenou 1. 10. 2020 a 2. 12. 2020 doručenou 17. 12. 2020 ohledně vozidla reg.zn. [registrační značka], dne 1. 10. 2020 doručenou 16. 10. 2020 a dne 2. 12. 2020 doručenou 17. 12. 2020 ohledně vozidla [registrační značka], dne 30. 10. 2020 doručenou 14. 11. 2020 ohledně vozidla [registrační značka], dne 19. 11. 2020 doručenou 4. 12. 2020 ohledně vozidla [registrační značka]. Žalobkyně zjistila, že vozidla jsou evidována v registru silničních vozidel jako provozované žalovaným a že k nim nebyla po určité období sjednána pojištění odpovědnosti. Ohledně nákladních automobilů (jiných než dle písmena r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg) [registrační značka], [VIN kód], od 1. 12. 2019 do 31. 7. 2020 [registrační značka], [VIN kód] od 1. 12. 2019 do 31. 7. 2020, ohledně osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm³, [registrační značka], od 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020, ohledně osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [VIN kód] od 30. 5. 2020 do 30. 9. 2020. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek ve výši součinu počtu dní porušování povinnosti pojištění vozidla a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalovaný na výzvy k úhradě příspěvku nereagoval a příspěvek i přes upomínky neuhradil. Příspěvek se stal splatným ohledně vozidla [registrační značka] dne 30. 11. 2020 a 15. 2. 2021, [registrační značka] dne 13. 1. 2021 a 15. 2. 2021, [registrační značka] dne 13. 1. 2021 a [registrační značka] dne 2. 2. 2021. Základ příspěvku činí 10 492 Kč a 10 492 Kč u vozidla [registrační značka], 10 492 Kč a 10 492 Kč u vozidla [registrační značka], 11 253 Kč u vozidla [registrační značka] a 8 060 Kč u vozidla [registrační značka]. V souvislosti se všemi nezaplacenými příspěvky vznikl žalobkyni nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zákona vždy po 300 Kč. Žalovaný žalobkyni celkovou částku 63 081 Kč neuhradil.
2. Na základě provedeného dokazování učinil soud následující skutkové závěry.
3. Žalovaný byl v registru silničních vozidel ve výše uvedených obdobích evidován jako vlastník nákladních automobilů [registrační značka] a [registrační značka] od 1. 12. 2019 do 31. 7. 2020 a osobních automobilů [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru 2 987 cm³ od 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020 a [registrační značka] o zdvihovém objemu válců motoru 1 968 cm³ od 30. 5. 2020 do 30. 9. 2020. Žalovaným nebylo tvrzeno ani prokazováno, že by v rozhodném období byly uzavřeny smlouvy o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem těchto vozidel. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvků do garančního fondu, a to ohledně vozidla [registrační značka] dne 19. 11. 2020 na 8 060 Kč doručenou 23. 11. 2020, ohledně vozidla [registrační značka] dne 2. 12. 2020 na 10 492 Kč doručenou 7. 12. 2020 a 16. 9. 2020 na 10 492 Kč doručenou 18. 9. 2020, ohledně vozidla [registrační značka] dne 2. 12. 2020 na 10 492 Kč doručenou 7. 12. 2020 a 1. 10. 2020 na 10 492 Kč doručenou 2. 10. 2020 a ohledně vozidla [registrační značka] dne 29. 10. 2020 na 11 253 Kč doručenou 3. 11. 2020. Nebylo prokázáno a žalovaný ani tvrdil, že by uvedené příspěvky uhradil.
4. Na základě uvedených skutkových závěrů učinil soud následující závěry právní.
5. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidla zapsáno v tomto registru s výjimkou doby, kdy je v registru zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 3 odst. 2 zákona je vlastník tuzemského vozidla povinen uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti. Podle § 4 odst. 1 zákona jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení uvedené povinnosti vyjma případu, kdy vozidlo bylo odcizeno. Dle odst. 2 téhož ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle odst. 3 téhož ustanovení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní porušování povinnosti dle § 1 odst. 2 zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla.
6. Žalovaný byl v období od 30. 5. 2020 do 30. 9. 2020 vlastníkem uvedeného vozidla [registrační značka], v období od 1. 12. 2019 do 31. 7. 2020 vozidla [registrační značka], od 1. 12. 2019 do 31. 7. 2020 vlastníkem vozidla [registrační značka] a v období od 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020 vozidla [registrační značka], přičemž nesplnil povinnost uzavřít příslušné pojistné smlouvy o pojištění odpovědnosti ohledně těchto vozidel na uvedená období. Vznikla mu tedy dle § 4 odst. 1 zákona povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za každý den porušení uvedené povinnosti u každého z uvedených vozidel. Výše denní sazby dle § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí pro předmětné nákladní automobily 86 Kč, osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 2 500 cm³ 93 Kč a pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 do 2 500 cm³ 65 Kč Celkem výše příspěvku činila u vozidla [registrační značka], u vozidla [registrační značka] vždy 20 984 Kč, u vozidla [registrační značka], 8 060 Kč a u vozidla [registrační značka], 11 253 Kč Celkem tedy výše příspěvku činí 61 281 Kč.
7. Příspěvky se staly splatnými na základě výzev žalobkyně z 19. 11., 2. 12., 16. 9., 2. 12., 1. 10.
a 29. 10. 2020 k jejich zaplacení, které obsahovaly náležitosti stanovené § 4 odst. 7 zákona.
8. Žalovanému dále dle § 4 odst. 4 zákona vznikla povinnost zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, jejichž výše dle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. činí 300 Kč u každého vzniklého nároku na příspěvek.
9. Celkem tedy žalovanému vznikla povinnost zaplatit žalobkyni částku 63 081 Kč.
10. Vzhledem k prodlení žalovaného s úhradou jeho peněžitého dluhu mu zároveň dle § 1970 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, vznikla povinnost zaplatit žalobkyni úrok z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně uplatnila nárok na zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši za dobu, kdy žalovaný již byl v prodlení s úhradou dluhu.
11. Soud tedy uzavřel, že žaloba je důvodná, když žalobkyně má vůči žalovanému neuhrazenou pohledávku ve výši 63 081 Kč spolu s uplatněným úrokem z prodlení, a žalobě proto v plném rozsahu vyhověl.
12. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci zcela úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení vůči ve věci neúspěšnému žalovanému. Náhrada nákladů řízení je tvořena náhradou za zaplacený soudní poplatek ve výši 2 524 Kč, odměnou za 3 úkony právní služby po 3 660 Kč dle § 7 ve spojení s § 8 advokátního tarifu
a náhradou hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 13 advokátního tarifu. Náhrada nákladů řízení, vyjma náhrady za zaplacený soudní poplatek, byla navýšena o DPH, neboť zástupce žalobkyně je plátcem DPH. Celkem tedy byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení 16 898 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.