ECLI: ECLI:CZ:OSPT:2022:5.C.134.2022.1 Datum: 2022-10-12 Předmět: o zaplacení 1 136 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 12 z. č. 168/1999 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 1 136 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 12 z. č. 168/1999 Sb."])
1. Žalobkyně navrhla, aby byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 1 136 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že se žalovaným uzavřela dne 26. 11. 2019 pojistnou smlouvu
[číslo] o pojištění vozidla [anonymizováno], [registrační značka], a žalovaný neuhradil pojistné za období od 26. 11. 2021 do 14. 3. 2022 ve výši 836 Kč a poplatek za odeslání upomínky 300 Kč.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3. Soud ve věci rozhodl na základě žalobkyní předložených listinných důkazů bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila v žalobě, žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil, má se tak zato, že souhlasil (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovanému byla výzva, aby se vyjádřil, zda s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, doručena na adresu
dle § 49 odst. 4 o. s. ř. Ve výzvě byl poučen, že nevyjádří-li se, bude mít soud za to, že souhlasí.
4. Na základě žalobkyní předložených listin soud zjistil, že žalovaný uzavřel se žalobkyní
dne 26. 11. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [anonymizováno], [registrační značka], s počátkem pojištění 26. 11. 2019. Žalovaný se
ve smlouvě zavázal hradit pojistné ve výši 2 336 Kč ročně, následně žalobkyně v souladu
s čl. 5 odst. 7 všeobecných pojistných podmínek upravila výši sjednaného ročního pojistného
na 2 798 Kč od 26. 11. 2021. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 26. 11. 2021 a dostal se
do prodlení. Z důvodu nehrazení pojistného žalovaným, pojistná smlouva ke dni 14. 3. 2022 zanikla podle ustanovení § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 o pojištění odpovědnosti
za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovaná částka představuje pojistné ve výši 836 Kč za období od 26. 11. 2021 do 14. 3. 2022, tedy za období kdy pojištění trvalo a dále 300 Kč za upomínku na dlužné pojistné v souladu se sazebníkem poplatků žalobkyně. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani přes zaslanou předžalobní upomínku.
5. Soud věc právně posoudil tak, že žalovaný se žalobkyní uzavřel pojistnou smlouvu dle ustanovení § 2758 o. z. a dle § 12 odst. 1 písm. e) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.
Dle § 2782 odst. 1 o. z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Žalovaný dluží na pojistném za období od 26. 11. 2021 do 14. 3. 2022, kdy pojištění trvalo částku 836 Kč a dále
300 Kč za poplatek za odeslání upomínky, na který má žalobkyně právo dle sazebníku poplatků. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokazoval, že by dlužnou částku nebo její část žalobkyni uhradil. Soud tedy žalobkyni v plném rozsahu vyhověl, a to včetně žalovaného úroku z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle ustanovení § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně požadovala úrok za období, za který jí náleží, ve výši nepřesahující výši zákonnou.
6. Žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, soud přiznal dle § 142 odst. 1 o. s. ř. náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč. Náklady představují náhradu za zaplacený soudní poplatek 400 Kč, odměnu za právní zastoupení dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (a. t.) za tři úkony právní služby po 200 Kč (600 Kč), paušální náhradu hotových výdajů dle § 14b odst. 5 a. t. za tři úkony právní služby po 100 Kč (300 Kč) a 21 % DPH ve výši 189 Kč.
7. Lhůta plnění byla stanovena zákonná třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř.). Náhradu nákladů řízení soud uložil hradit k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.