8 C 21/2022-12 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 29. 12. 2021 domáhala na žalovaném zaplacení částky 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 23. 10. 2021 do zaplacení s odůvodněním, že žalovaný dne 22. 10. 2021 cestoval dopravním prostředkem: tramvají – linkou 9 veřejné hromadné dopravy osob provozovanou žalobkyní a uzavřel tak s ní smlouvu o přepravě osob. Ze strany žalobkyně byla provedena přepravní kontrola žalovaného, při které se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem (žádným neoznačeným, propadlým, případně se prokázal jízdním dokladem nižší ceny, než jakou stanový platný tarif [anonymizováno]) a neuhradil tak stanovené jízdné. Žalovaný byl kontrolorem na místě vyzván k zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému. Žalovaný však ničeho neuhradil. Splatnost pohledávky nastala v den provedení přepravní kontroly, kdy u žalovaného bylo právo na zaplacení uplatněno. Do prodlení s úhradou pohledávky se žalovaný dostal ode dne následujícího po přepravní kontrole. Na jízdném je požadováno zaplacení částky 30 Kč, která je stanovena dle platného tarifu [anonymizováno] a na přirážce k jízdnému je žalováno 1 500 Kč dle článku 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek [anonymizováno]. 2. Soud ve věci nařídil jednání na den 28. 2. 2022. Žalobkyně a žalovaný, ať soudem řádně obesláni, se k nařízenému jednání bez omluvy nedostavili. Soud věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti podle § 101 odst. 3 o. s. ř. 3. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] ([variabilní symbol]) bylo zjištěno, že žalovaný dne [datum] v [údaj o čase] hodin cestoval linkou 9 veřejné hromadné dopravy provozované žalobkyní, kdy byl kontrolován v místě zastávky vozovky „Klamovka“ kontrolorem žalobkyně. Na výzvu kontrolora se neprokázal žádným jízdním dokladem. Byl vyzván k zaplacení jízdného 30 Kč a přirážky k jízdnému 1 500 Kč, na místě ničeho nezaplatil, svou totožnost prokázal občanským průkazem. 4. Dle smluvních přepravních podmínek [anonymizováno] (metro, tramvaj, lanová dráha, autobusy, trolejbusy, plavidla) platných od 1. 8. 2021, a to konkrétně článku 8 odst. 4 těchto podmínek, cestující, který se neprokáže platným jízdním dokladem, zaplatí jízdné a přirážku 1 500 Kč. 5. Dle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, v platném znění, je cestující povinen při nástupu do drážního vozidla, pobytu v něm a při výstupu z drážního vozidla na výzvu pověřené osoby, se prokázat platným jízdním dokladem. Neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, je povinen zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice, nebo nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky jízdného. Podle § 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách, výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. 6. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o přepravě osob dle § 2550 a následujících o. z., dle které se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Žalovaný cestoval dne 22. 10. 2021 dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným jízdním dokladem. Vznikla mu tak povinnost zaplatit jízdné ve výši 30 Kč (výše jízdného je žalobkyní dokládána platným tarifem [anonymizováno]) a dále přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaný si tuto povinnost dobrovolně nesplnil, na jízdném a na přirážce k jízdnému ničeho nezaplatil, a to ani přes upomínání žalobkyně. Žalovaný byl před podáním žaloby písemně vyzván žalobkyní k zaplacení dluhu výzvou ze dne 13. 12. 2021, která byla žalovanému zaslána doporučeno poštou. Soud shledal žalobu žalobkyně důvodnou, této vyhověl. Žalovanému byla uložena povinnost k zaplacení celkem částky 1 530 Kč s úrokem z prodlení, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Právo na zaplacení úroku z prodlení se opírá o ustanovení § 1970 o. z. výše úroku z prodlení je stanovena dle Nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal soud právo na náhradu nákladů řízení v částce celkem 1 489 Kč, tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, nákladů za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby po 200 Kč, to je 600 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč, (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu) a 21 % DPH ve výši 189 Kč.