8 C 24/2022-10 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 13. 9. 2021 domáhá na žalovaném zaplacení celkem částky 21 897 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo [značka vozidla], [registrační značka], [VIN kód], je evidováno v centrálním registru vozidel jako provozované, ale v období od 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020, tedy po dobu 107 dní, k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. V daném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, kterému tímto vznikla povinnost k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Příspěvek se vypočte jako součin počtu nepojištěných dní a výše denní sazby podle druhu vozidla, která je v daném případě dána částkou 93 Kč, neboť se jedná o osobní automobil nad 2500 cm3. Výše příspěvku tedy v tomto případě při 107 nepojištěných dnech činí 9 951 Kč. Dále je žalobou uplatněna částka 300 Kč na nákladech spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k uhrazení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění, výzva byla žalovanému odeslána dne 23. 9. 2020, žalovaný ve výzvě uvedené lhůtě 60 dnů stanovené žalobkyní, která uplynula dne 7. 12. 2020, příspěvek a náklady na jeho uplatnění neuhradil a ani neprokázal, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Dále žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo [[značka vozidla], [registrační značka], [VIN kód] bylo v registru silničních vozidel provozované a v období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020, tedy po dobu 122 dní, k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. V daném období byl vlastníkem vozidla žalovaný. Za toto období je žalovaný povinen zaplatit příspěvek ve výši 11 340 Kč, to je částka 93 Kč za každý nepojištěný den, jestliže se jedná o osobní automobil nad 2500 cm3 násobený počtem nepojištěných dní, to je 122 Kč Náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku a nákladů v celkové výši 11 646 Kč výzvou žalobkyně, která byla odeslána žalovanému dne 2. 12. 2020, opět mu byla stanovena lhůta k zaplacení 60 dnů, která uplynula dne 15. 2. 2021. Žalovaný ničeho neuhradil. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván v souladu s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. k úhradě dlužné částky výzvou žalobkyně ze dne 8. 6. 2021. 2. Soud věc rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila. Žalovaný se k výzvě soudu dané usnesením ze dne 5. 1. 2022, č. j. EPR 218061/2021-14 ve stanovené lhůtě nevyjádřil, má se tedy za to, že s navrženým postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), o tomto postupu soudu byl žalovaný poučen. 3. Soud má na základě listin předložených žalobkyní za prokázané, že žalovaný byl v období od 24. 4. 2019 veden v centrálním registru vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], jednalo se o osobní automobil s objemem válců nad 2500 cm3. Pojištění k uvedenému vozidlu sjednané s [právnická osoba], číslo smlouvy [číslo], bylo účinné od 24. 4. 2019 do 8. 9. 2019. Vozidlo nebylo pojištěno v období od 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020, to je 107 dní. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku 9 951 Kč a nákladů ve výši 300 Kč výzvou žalobkyně ze dne 23. 9. 2020 zaslané žalovanému doporučeně prostřednictvím [anonymizováno]), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Dále nebylo vozidlo pojištěno za období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020, to je 122 dní, za toto období žalobkyně požadovala zaplacení příspěvku ve výši 11 346 Kč a nákladů ve výši 300 Kč, opět ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva ze dne 2. 12. 2020 byla žalovanému zaslána opět doporučenou poštou ([anonymizováno]). Dále žalobkyně dokládá, že žalovaný byl písemně upomínán výzvami ze dne 13. 1. 2021 a 11. 3. 2021. Naposledy byl žalovaný upomínán předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 8. 6. 2021, která byla dle výpisu pošty online – sledování zásilek, doručena adresátu dne 14. 6. 2021. 4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé a doby, kdy je vozidlo odcizené. 5. Podle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. 6. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit kanceláři příspěvek za každý den porušení povinností podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 7. Podle § 4 odst. 2 písm. a) a písm. b) zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 8. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. 9. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 10. Touto vyhláškou je vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., která v ustanovení § 2 odst. 1 písm. i) stanoví, že denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3 činí 93 Kč. Výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek je stanovena v § 2a této vyhlášky a činí 300 Kč. 11. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl v období od 24. 4. 2019 vlastníkem a provozovatelem [značka automobilu], [registrační značka], v období od 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020, to je 107 dní, a dále v období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020, to je 122 dní, neměl žalovaný sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a porušil tak povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. V takovém případě je tedy žalovaný povinen zaplatit příspěvek za každý den porušení povinnosti stanovený v tomto konkrétním případě ve výši 93 Kč krát počtem dní, kdy byla povinnost porušována, tedy 107 dní krát 93 Kč, to je 9 951 Kč a 122 dní krát 93 Kč, to je 11 346 Kč. Žalovanému dále vznikla povinnost podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. zaplatit náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč v každém případě, kdy byl žalovaný upomínán, tedy 2 krát 300 Kč. Soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl, žalovanému uložil povinnost zaplacení částky celkem ve výši 21 897 Kč spolu s úrokem z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle ustanovení § 1970 o. z. Výše úroků z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně prokázala, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku, svoji povinnost si však dobrovolně nesplnil. 12. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu. Náklady žalobkyně se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 876 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkonu právní služby po 300 Kč, to je 900 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu) a dále 21% DPH ve výši 252 Kč Celkem bylo žalobkyni přiznáno na náhradě nákladů řízení 2 328 Kč.