8 C 253/2022-11 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 8. 6. 2022 domáhá na žalované zaplacení částky 5 740 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 369 Kč za období od 6. 9. 2021 do 8. 6. 2022 s odůvodněním, že žalobkyně a žalovaná uzavřely pojistnou smlouvu [číslo] předmětem které bylo„ [anonymizována tři slova]“. Počátek pojištění byl sjednán od 1. 4. 2020, první pojistné bylo ve výši 1 005 Kč, pojistné období bylo sjednáno v délce měsíční. Pojistné bylo splatné v 1. den příslušného pojistného období. Pojistná smlouva zanikla ke dni 2. 8. 2022 z důvodu nezaplacení následného pojistného. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 1. 3. 2021 do 2. 8. 2021. Žalovaná částka se skládá z dlužného pojistného, poplatku ve výši 350 Kč za předčasné ukončení pojistné smlouvy a nákladů spojených s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného 300 Kč dle platného sazebníku. Žalovaná byla vyzvána k plnění výzvou žalobkyně dle § 142a o. s. ř. dne 10. 1. 2022. 2. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání na základě účastníky předložených listinných důkazů v souladu s § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto souhlasila, žalovaná pak za použití § 101 odst. 4 o. s. ř., neboť se k výzvě soudu dané usnesením ze dne 9. 8. 2022, č. j. EPR 155913/2022-9 ve stanovené lhůtě nevyjádřila, o čemž byla soudem poučena. 3. Soud má na základě listin předložených žalobkyní za prokázané, že žalobkyně jako pojistitel a žalovaná jako pojistník uzavřely dne 17. 3. 2020 pojistnou smlouvu [anonymizováno] – [anonymizována tři slova] [číslo] to na dobu určitou s počátkem pojištění ke dni 1. 4. 2020 do dne 31. 3. 2076 (v roce dosažení 80 let). Pojištění bylo sjednáno pro případ smrti, dlouhodobé péče při úrazu nebo nemoci, trvalých následků úrazu, denního odškodného s minimální dobou léčení 8 dnů při úrazu, pracovní neschopnosti a ošetřování při úrazu nebo nemoci a hospitalizace při úrazu nebo nemoci. Pojistné bylo stanoveno ve výši 1 005 Kč s frekvencí placení měsíčně. První pojistné bylo splatné do 19. 4. 2020, další platby pojistného vždy nejpozději k 1. dni každého měsíce. Nedílnou součástí smlouvy se staly Všeobecné pojistné podmínky pro [anonymizována tři slova] [anonymizováno] – [anonymizována dvě slova] ze dne 1. 4. 2019 a Přehled poplatků a parametrů produktu [anonymizována tři slova] [anonymizováno] účinného od 1. 4. 2019. Dle článku 17 odst. 7. Všeobecných pojistných podmínek v souvislosti se způsoby ukončení smlouvy uvedenými v těchto podmínkách je pojistník povinen zaplatit poplatek v příslušné výši uvedené v aktuálním přehledu poplatků a parametrů. Dle přehledu poplatků poplatek spojený s ukončením pojistné smlouvy (na úhradu nákladů spojených se správou a ukončením pojistné smlouvy) např. výpovědí kdykoliv v průběhu trvání pro neplacení pojistného, činí 350 Kč. Dle sazebníku nákladů na vymáhání pojistného u produktu neživotního pojištění účinného od 1. 7. 2019, který je taktéž nedílnou součástí smlouvy, činí poplatek za upomínku k zaplacení dlužného pojistného 300 Kč. Dle vyúčtování pojistné smlouvy [číslo] je dlužné pojistné z této smlouvy za období od 1. 3. 2021 do 2. 8. 2021 ve výši 5 090 Kč, poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy 350 Kč a 300 Kč související s vymáháním dlužné částky. Žalobkyně doložila, že žalovanou upomínala o zaplacení dlužného pojistného upomínkou ze dne 1. 6. 2021, a to nejpozději do 2. 8. 2021. Upomínka byla žalované zaslána prostřednictvím České pošty, s. p. doporučeně tak, jak vyplývá z předložené zásilky ([anonymizováno]). Dopisem ze dne 12. 8. 2021 žalobkyně oznamuje žalované, že pojištění sjednané pojistnou smlouvou [číslo] zaniklo ke dni 2. 8. 2021 ve 24:00 hodin z důvodu nezaplacení pojistného. Předžalobní upomínkou ze dne 10. 1. 2022 byla žalovaná vyzvána zástupkyní žalobkyně k úhradě dlužné částky. 4. Podle § 2758 odst. 1 o. z. pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu, nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodila událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 5. Podle § 2782 odst. 1 o. z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 6. Žalobkyně a žalovaná uzavřely pojistnou smlouvu ve smyslu ustanovení § 2758 a následujících o. z. Žalovaná byla na základě pojistné smlouvy povinna platit žalobkyni sjednané pojistné ve výši 1 005 Kč za pojistné období, které bylo sjednáno v délce měsíční, a to vždy k 1. dni příslušného pojistného období. Žalovaná však za období od 1. 3. 2021 do 2. 8. 2021, kdy pojištění trvalo, neuhradila na pojistném částku 5 090 Kč. Pojistná smlouvy zanikla ke dni 2. 8. 2021 pro neplacení pojistného. Žalobkyni tak vzniklo právo v souladu se smluvním ujednáním na zaplacení poplatku 350 Kč a dále částky 300 Kč na nákladech za upomínání za prokazatelně odeslanou písemnou upomínku. Soud shledal žalobu zcela důvodnou, a této vyhověl. Žalované byla dále uložena povinnost k zaplacení úroku z prodlení dle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., jestliže se žalovaná dostala do prodlení se splácením peněžitého dluhu. Úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné částky za období od 6. 9. 2021 do 8. 6. 2022 žalobkyni kapitalizovala ve výši 369 Kč. 7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého soud přiznal ve věci úspěšné žalobkyni právo na náhradu nákladů v celkové výši 1 489 Kč, které se sestávají ze soudního poplatku 400 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva a podání návrhu ve věci samé) po 200 Kč, to je 600 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu) a dále 21% DPH ve výši 189 Kč.