8 C 259/2022-10 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně žalobou ze dne 3. 3. 2022 navrhla, aby žalované byla uložena povinnost k zaplacení částky 1 130 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že se žalovanou uzavřela pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění ode dne 14. 10. 2020. Smlouva byla uzavřena formou akceptace návrhu pojistné smlouvy uhrazením první platby pojistného. Předmětem pojištění bylo vozidlo [značka automobilu], [registrační značka]. Žalobkyně za dobu trvání pojištění od 14. 10. 2020 do 5. 4. 2021 předepsala pojistné 2 366 Kč. Žalovaná však uhradila pouze pojistné ve výši 1 236 Kč, dluží tedy na pojistném 1 130 Kč. Tuto částku žalovaná neuhradila ani po upomínání ze strany žalobkyně. 2. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, žalovaná se k výzvě soudu dané usnesením ze dne 19. 8. 2022, č. j. EPR 56096/2022-13 nevyjádřila ve stanovené lhůtě, soud má tak dle § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s navrženým postupem souhlasí, o čemž byla žalovaná soudem poučena. 3. Soud má na základě listin předložených žalobkyní za prokázané, že mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovanou jako pojistníkem, byla uzavřena smlouva o pojištění vozidel [číslo] na základě návrhu ze dne 14. 10. 2020. Pojištění bylo sjednáno na dobu neurčitou počínaje dnem 14. 10. 2020. Předmětem pojištění bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [značka automobilu], [registrační značka]. Celkové výsledné roční pojistné (běžné pojistné) činilo 4 944 Kč, splatnost pojistného byla sjednána čtvrtletně po splátkách 1 236 Kč splatných vždy k 14. 10., 14. 1., 14. 4. a 14. 7. v roce. Smlouva byla uzavřena pomocí prostředků komunikace na dálku, žalovaná k nabídce žalobkyně zaplatila první stanovené pojistné. Za dobu trvání pojištění od 14. 10. 2020 do 5. 4. 2021 bylo na pojistném předepsáno celkem 2 366 Kč, žalovaná uhradila na pojistném pouze částku 1 236 Kč. Na pojistném dluží tedy částku 1 130 Kč. Výzvou žalobkyně ze dne 12. 2. 2021 byla žalovaná upozorněna na neuhrazené pojistné ke smlouvě [číslo] kdy je vyzvána, aby splátku pojistného ve výši 1 236 Kč uhradila nejpozději do 5. 4. 2021 s tím, že pokud do tohoto dne platba nedorazí, smlouva ke dni 6. 4. 2021 zanikne. Následně dopisem ze dne 9. 4. 2021 žalobkyně oznamuje žalované, že pojištění ze smlouvy [číslo] je ukončeno ke dni 5. 4. 2021, jestliže žalovaná pojistné nezaplatila. Žalovaná byla současně vyzvána k úhradě nedoplatku na pojistném ve výši 1 130 Kč. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky výzvou ze dne 20. 9. 2021 zaslanou jí doporučeně prostřednictvím České pošty, s. p. dne 21. 9. 2021, jak vyplývá z podacího lístku. 4. Podle § 2758 odst. 1 o. z. pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 5. Podle § 2782 odst. 1 o. z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 6. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva, na základě které byla žalovaná povinna platit žalobkyni sjednané pojistné ve výši 1 236 Kč čtvrtletně. Žalovaná si však tuto povinnost nesplnila, zaplatila pouze prvou splátku pojistného, pojistné splatné k 14. 1. 2021 již neuhradila, byla tedy následně upomínána a současně poučena o možném zániku pojištění. Za období od 14. 1. 2021 do 5. 4. 2021, kdy pojištění trvalo, má žalobkyně právo na zaplacení pojistného. Dlužné pojistné za toto období činí 1 130 Kč. Žalovaná v řízení netvrdila, ani neprokazovala dřívější zánik pojistného vztahu. Soud shledal žalobu žalobkyně důvodnou a této vyhověl. Žalobkyni dále bylo přiznáno právo na zaplacení úroku z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 o. z. ve výši stanovené dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., jestliže se žalovaná dostala do prodlení se splácením peněžitého dluhu. 7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu, které se sestávají ze zaplaceného poplatku 400 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a podání žaloby ve věci samé), to je 600 Kč, náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč (§ 14b odst. 1 a odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu) a 21% DPH ve výši 189 Kč. Celkem bylo žalobkyni na náhradě nákladů řízení přiznáno 1 489 Kč.