8 C 262/2022-9 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 20. 5. 2022 domáhala na žalovaném zaplacení částky 1 516 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že žalovaný dne 4. 8. 2020 nastoupil přepravu na lince právního předchůdce žalobkyně, to je [anonymizováno], se sídlem [adresa], [IČO], čímž došlo k uzavření smlouvy o přepravě osob. Při kontrole revizorem bylo zjištěno, že žalovaný nastoupil přepravu bez platného jízdního dokladu, žalovanému tak vznikla povinnost uhradit jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, celkem 1 516 Kč, o čemž byl revizorem řádně poučen a vyzván k úhradě. Žalovaný tuto částku neuhradil, a to ani na základě zaslané písemné výzvy a ani na základě předžalobní výzvy zástupkyně žalobkyně. Pohledávka za žalovaným byla na žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 15. 2. 2021, postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno. 2. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání na základě účastníky předložených listinných důkazů dle § 115a o. s. ř., jestliže účastníci s tímto postupem souhlasili. Žalobkyně již v žalobě, ohledně žalovaného platí, že souhlasí, neboť se k výzvě soudu dané usnesením ze dne 24. 8. 2022 č. j. EPR 134880/2022-10 nevyjádřil, ač byl o následcích soudem poučen (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). 3. Na základě žalobkyní předložených listin má soud za prokázané, že žalovaný cestoval dne 4. 8. 2020 v 05:43 hodin na lince č. 5 městské hromadné dopravy [anonymizováno], bez jízdního dokladu, jak vyplývá ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo]. Žalovaný byl vyzván k zaplacení jízdného ve výši 16 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaný na místě ničeho nezaplatil, svou totožnost prokázal občanským průkazem. 4. Dle smluvních přepravních podmínek městské hromadné dopravy [anonymizováno], účinných od 1. 4. 2020, a to konkrétně článku IX, je cestující povinen mít jízdní doklad uschovaný tak, aby na výzvu dopravcem pověřené osoby byla umožněna okamžitá kontrola platnosti jízdního dokladu kdykoli během přepravy, nebo v okamžiku vystupování z vozidla, k ověření platnosti předložit k nahlédnutí pověřené osobě mobilní komunikační zařízení, ze kterého byla jednotlivá jízdenka elektronická zakoupena pro ověření veškerých přijatých dat tohoto jízdního dokladu a dále k ověření platnosti předložit k nahlédnutí pověřené osobě mobilní komunikační zařízení, z něhož je přístupná časová předplatní SEJF jízdenka, nebo časová předplatní jízdenka aplikace DPMCB pro ověření veškerých přijatých dat tohoto jízdního dokladu. Podle článku XII„ Přepravní kontrola“ těchto smluvních přepravních podmínek, a to konkrétně odstavce 2. cestující, který na vyzvání pověřené osoby při započetí, a kdykoli během přepravy nebo v okamžiku vystoupení z vozidla nepředložil platný jízdní doklad, zaplatí jízdné a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Přirážka k jízdnému je splatná okamžitě po provedení přepravní kontroly, jejímž výsledkem je zjištění, že cestující neměl platný jízdní doklad. 5. Dle tarifu jízdného městské hromadné dopravy [anonymizováno], účinného od 1. 4. 2020 činí základní plnocenné jízdné s dobou platnosti 60 minut 16 Kč. 6. Jak vyplývá ze smlouvy o postoupení souboru pohledávek, tuto uzavřel dne 15. 2. 2021 na straně postupitele [anonymizováno], se sídlem [adresa], [IČO] a na straně postupníka žalobkyně. Na základě této smlouvy byly na žalobkyni postoupeny pohledávky z přepravní kontroly, které vznikly provozovateli MHD v [obec] za cestujícími z titulu neuhrazeného základního jízdného a neuhrazené přirážky k jízdnému. Dle soupisu postupovaných pohledávek smlouvy č. [číslo], který je nedílnou součástí smlouvy, byla na žalobkyni postoupena i pohledávka ve výši 1 516 Kč za žalovaným na základě hlášenky [číslo] ze dne 4. 8. 2020 v 05:43 hodin. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno, žalovaný byl současně vyzván k zaplacení žalované částky před podáním žaloby. 7. Mezi právním předchůdcem žalobkyně [anonymizováno], jako dopravcem a žalovaným jako cestujícím byla uzavřena smlouva o přepravě osob dle § 2550 a následujících o. z. Smlouvou o přepravě osob se přepravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Práva a povinnosti cestujícího a dopravce blíže upravuje ustanovení § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě. Dle tohoto ustanovení je cestující mimo jiné povinen se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky. Výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách, kdy výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Jak je shora uvedeno v příslušných přepravních podmínkách [anonymizováno], byla výše přirážky stanovena ve výši 1 500 Kč. Jestliže žalovaný dne 4. 8. 2020 cestoval dopravním prostředkem právního předchůdce žalobkyně bez platného jízdního dokladu, vznikla mu povinnost zaplatit jízdné stanovené tarifem ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému určenou v přepravních podmínkách dopravce ve výši 1 500 Kč. Žalovaný si dobrovolně nesplnil povinnost k zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému, žalobkyně se zcela oprávněně domáhá zaplacení peněžitého dluhu žalobou. Žalobě bylo vyhověno, žalovanému byla uložena povinnost k zaplacení částky 1 516 Kč spolu s úrokem z prodlení dle § 1970 o. z., jestliže se žalovaný dostal do prodlení se splácením svého peněžitého dluhu, výše úroku z prodlení je stanovena podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci zcela úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu. Náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny za zastoupení advokátem ve výši stanovené dle § 14b advokátního tarifu, a to za 3 úkony právní služby po 200 Kč, celkem 600 Kč, dále paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, celkem 300 Kč, a dále 21% DPH z částky 900 Kč ve výši 189 Kč Celkem bylo žalobkyni na náhradě nákladů řízení přiznáno 1 489 Kč.