8 C 287/2022-11 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 28. 6. 2022 domáhá na žalované zaplacení částky 15 201 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, coby vlastník a provozovatel, neměla ode dne 25. 9. 2020 do dne 30. 11. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 67 dní a žalovaná tímto porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalované byla zaslána výzva k úhradě příspěvku dne 18. 10. 2021, výzva byla doručena žalované dne 2. 11. 2021. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy, splatnost příspěvku nastala dne 28. 3. 2022. Žalovaná na výzvu žalobkyně nereagovala, ničeho neuhradila. Dlužná částka 6 531 Kč se skládá za základu příspěvku, který je tvořen zákonnou denní sazbou, to je 93 Kč, vynásobenou 67 dny, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, to je 6 231 Kč, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Předmětné vozidlo [registrační značka] bylo dále nepojištěno v období od 1. 12. 2020 do dne 28. 2. 2021, to je 90 dní. Za toto období byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku výzvou ze dne 2. 12. 2021, která jí byla doručena dne 17. 12. 2021. Žalovaná na výzvu nereagovala, ničeho neuhradila. Dlužná částka za další období činí 8 670 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou 93 Kč, vynásobenou počtem dní, kdy nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, to je 90 dní, celkem tedy 8 370 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalované byla dne 13. 4. 2022 zaslána předžalobní upomínka. 2. Soud věc rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila. Žalovaná se k výzvě soudu dané usnesením ze dne 14. 9. 2022, č. j. EPR 181286/2022-10 ve stanovené lhůtě nevyjádřila, má se za to, že s navrženým postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), o tomto postupu soudu byla žalovaná poučena. 3. Soud má po provedeném dokazování za prokázané, že žalovaná byla vedena v centrálním registru vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla [značka automobilu], [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] s objemem válců motoru tohoto vozidla 2993 cm3, a to od 2. 12. 2019. Žalovaná nabyla vlastnické právo k předmětnému vozidlu na základě kupní smlouvy uzavřené dne 1. 12. 2019 mezi žalovanou jako kupující a prodávajícím [jméno] [příjmení], bytem [adresa]. Vozidlo bylo pojištěno na základě smlouvy [číslo] u [právnická osoba], v období od 30. 10. 2017 do 10. 6. 2019. Období bez pojištění je od 25. 9. 2020 do 20. 11. 2020, to je 67 dní. Za toto období byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně výzvou ze dne 18. 10. 2021, která jí byla zaslána doporučeně prostřednictvím České pošty, s. p. ([anonymizováno]). Vozidlo bylo dále nepojištěno v období od 1. 12. 2020 do 28. 2. 2021, to je 90 dní. Za toto období byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně výzvou ze dne 2. 12. 2021 zaslanou jí doporučeně prostřednictvím České pošty, s. p. ([anonymizováno]). Žalobkyně dále doložila, že žalovaná byla opakovaně písemně o úhradu příspěvku upomínána, naposledy upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 13. 4. 2022 zaslanou jí doporučenou poštou. 4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé a doby, kdy je vozidlo odcizené. 5. Podle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. 6. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit kanceláři příspěvek za každý den porušení povinností podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 7. Podle § 4 odst. 2 písm. a) a písm. b) zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 8. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. 9. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 10. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 11. Touto vyhláškou je vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., která v ustanovení § 2 odst. 1 písm. i) stanoví, že denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3 činí 93 Kč. Výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek je stanovena v § 2a této vyhlášky a činí 300 Kč. 12. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná byla v období od 25. 9. 2020 do 30. 11. 2020 (to je 67 dní) a dále v období od 1. 12. 2020 do 28. 2. 2021 (to je 90 dní) evidovaným vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu tovární značky [anonymizována dvě slova], [registrační značka]. Za tato období žalovaná neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a porušila tak povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. V takovém případě je tedy žalovaná povinna zaplatit příspěvek za každý den porušení povinnosti, a to 67 dní krát 93 Kč, to je 6 231 Kč a 90 dní krát 93 Kč, to je 8 370 Kč. Žalované dále vznikla povinnost podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. zaplatit náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku ve dvou případech, to je celkem 600 Kč. Soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl. Žalované uložil povinnost k zaplacení částky 15 201 Kč s úrokem z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle ustanovení § 1970 o. z., jestliže se žalovaná dostala do prodlení s peněžitým plněním. Výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně prokázala, že žalovaná byla žalobkyní vyzvána k zaplacení příspěvku, svoji povinnost si však dobrovolně nesplnila a ani neprokázala, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. 13. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu. Náklady žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby po 300 Kč, to je 900 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu) a dále 21% DPH ve výši 252 Kč. Celkem bylo žalobkyni přiznáno na náhradě nákladů řízení 2 252 Kč.