CS · EN DE FR brzy

8 C 31/2022-14 — Okresní soud v Prachaticích

ECLI: ECLI:CZ:OSPT:2022:8.C.31.2022.1
Datum: 2022-02-23
Předmět: o zaplacení 7 305 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 7 305 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999 )
1. Žalobkyně se žalobou ze dne 22. 6. 2021 domáhá na žalované zaplacení částky 7 305 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, coby vlastník/provozovatel neměla ode dne 3. 6. 2020 do dne 21. 6. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo nebylo pojištěno 19 dní a žalovaná tímto porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Příspěvek se vypočte jako součin dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalované byla zaslána výzva k úhradě příspěvku dne 8. 10. 2020, výzva byla doručena žalované dne 23. 10. 2020. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy, splatnost nastala v tomto případě dne 22. 12. 2020. Žalovaná částka 1 193 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno, to je 47 Kč, která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 19 dní, to je 893 Kč. Dále se žalovaná částka skládá z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 2. Žalobkyně dále zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník/provozovatel, neměla ode dne 19. 2. 2020 do dne 2. 3. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo nebylo pojištěno 13 dní a žalovaná tímto porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalované byla zaslána výzva k úhradě příspěvku dne 22. 10. 2020, výzva byla doručena žalované dne 6. 11. 2020. Splatnost příspěvku nastala v tomto případě dne 5. 1. 2021. Žalovaná částka 911 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno, to je 47 Kč krát 13 dní, to je 611 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 3. Žalobkyně dále požadovala zaplacení částky 911 Kč, jestliže zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1000 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná co by vlastník/provozovatel neměla ode dne 29. 5. 2020 do dne 8. 10. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo nebylo pojištěno 133 dní a žalovaná tímto porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalované byla zaslána výzva k úhradě příspěvku dne 25. 11. 2020, výzva byla doručena žalované dne 10. 12. 2020. Splatnost příspěvku nastala v tomto případě dne 8. 2. 2021. Žalovaná částka 911 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno, to je 30 Kč krát 133 dní, to je 3 990 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 4. Žalobkyně dále zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm³ do 1850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník/provozovatel neměla ode dne 7. 5. 2020 do dne 19. 5. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo nebylo pojištěno 13 dní a žalovaná tímto porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalované byla zaslána výzva k úhradě příspěvku dne 12. 11. 2020, výzva byla doručena žalované dne 27. 11. 2020. Splatnost příspěvku nastala v tomto případě dne 26. 1. 2021. Žalovaná částka 911 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno, to je 47 Kč krát 13 dní, to je 611 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná byla k úhradě příspěvku žalobkyní opakovaně upomínána, kdy žalované byla dne 7. 4. 2020, dne 14. 4. 2020, dne 5. 5. 2020 a dne 12. 5. 2021 zaslána předžalobní upomínka dle § 142a o. s. ř., na výzvy žalobkyně žalovaná nereagovala, ničeho neuhradila. 5. Soud věc rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila. Žalovaná se k výzvě soudu dané usnesením ze dne 10. 1. 2022, č. j. EPR 148076/2021-18 ve stanovené lhůtě nevyjádřila, má se za to, že s navrženým postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.) O tomto postupu soudu byla žalovaná poučena. 6. Soud má na základě listin předložených žalobkyní za prokázané, že žalovaná byla v [anonymizována tři slova] od 1. 6. 2020 vedena jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Jednalo se o osobní automobil s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3. Toto vozidlo bylo pojištěno na základě smlouvy [číslo] u [pojišťovna] od 27. 1. 2014 do 2. 6. 2020. Od 22. 6. 2020 bylo pojištěno u [právnická osoba] číslo smlouvy [číslo]. Období bez pojištění je od 3. 6. 2020 do 21. 6. 2020, to je 19 dní. Žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 1 193 Kč, výzvou žalobkyně ze dne 8. 10. 2020, která jí byla zaslána doporučeně prostřednictvím [anonymizována tři slova]). 7. Žalovaná byla dále v období od 19. 2. 2020 zapsána v registru vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Jednalo se o osobní automobil s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3. Toto vozidlo bylo pojištěno na základě smlouvy [číslo] u [právnická osoba] v období od 4. 6. 2019 do 9. 12. 2019. Od 3. 3. 2020 je pak pojištěno u [právnická osoba] číslo smlouvy [číslo]. Období bez pojištění je tedy od 19. 2. 2020 do 2. 3. 2020, to je 13 dní. Žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku výzvou žalobkyně ze dne 22. 10. 2020, která byla žalované zaslána doporučeně prostřednictvím [anonymizována tři slova]). 8. Žalovaná byla dále v období od 20. 2. 2020 zapsána v registru vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], jednalo se o osobní automobil s objemem válců motoru do 1000 cm³. Toto vozidlo bylo pojištěno na základě smlouvy [číslo] u [právnická osoba], [část názvu právnické osoby] od 20. 2. 2020 do 28. 5. 2020. Období bez pojištění je od 29. 5. 2020 do 8. 10. 2020, to je 133 dní. Žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku 4 290 Kč výzvou žalobkyně ze dne 25. 11. 2020, která byla žalované zaslána doporučeně prostřednictvím [anonymizována tři slova]). 9. Žalovaná byla dále v období od 30. 4. 2020 zapsána v registru vozidle jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technické průkazu AP136002, jednalo se o osobní automobil s objemem válců motoru nad 1350 cm³ do 1850 cm³. Toto vozidlo bylo pojištěno na základě smlouvy [číslo] u [právnická osoba], v období od 8. 12. 2014 do 6. 5. 2020. Od 21. 5. 2020 bylo vozidlo pojištěno u [právnická osoba], číslo smlouvy [číslo]. Období bez pojištění je tedy od 7. 5. 2020 do 19. 5. 2020, to je 13 dní. Žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 911 Kč výzvou žalobkyně ze dne 12. 11. 2020, která jí byla zaslána doporučeně prostřednictvím [anonymizována tři slova]). 10. Žalobkyně dále doložila, že žalovaná byla opakovaně upomínána písemnými upomínkami, které jí byly zasílány doporučenou poštou. Před podáním žaloby byla žalovaná upomínána předžalobními upomínkami zástupkyně žalobkyně, žalobkyně doložila podacími archy [anonymizováno], že tyto upomínky byly zasílány žalované opět doporučeně do vlastních rukou. 11. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé a doby, kdy je vozidlo odcizené. 12. Podle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. 13. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit kanceláři příspěvek za každý den porušení povinností podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 3 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.