8 C 315/2022-9 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 22. 8. 2022 domáhá na žalovaném zaplacení částky 1 516 Kč s příslušenstvím s tím, že smlouvou ze dne 3. 8. 2021 byla pohledávka postupitele [anonymizováno], v částce 1 516 Kč vůči žalovanému postoupena žalobkyni, jakožto postupníkovi. Právním důvodem vzniku pohledávky je neuhrazení základního jízdného a neuhrazení přirážky k jízdnému, jestliže dne 1. 2. 2021 žalovaný cestoval vozidlem městské hromadné dopravy, byl kontrolován a na výzvu dopravcem pověřené osoby se neprokázal platným jízdním dokladem. K uhrazení pohledávky byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou žalobkyně dne 19. 7. 2022. 2. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání na základě účastníky předložených listinných důkazů dle § 115a o. s. ř., jestliže účastníci s tímto postupem souhlasili. Žalobkyně souhlasila již v žalobě, ohledně žalovaného platí, že souhlasí, neboť se k výzvě soudu dané usnesením ze dne 27. 9. 2022, č. j. EPR 234039/2022-7, nevyjádřil, ač byl o následku soudem poučen (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). 3. Na základě žalobkyní předložených listin má soud za prokázané, že žalovaný cestoval dne 1. 2. 2021 v 18:00 hodin linkou [číslo] městské hromadné dopravy [anonymizováno], bez jízdního dokladu, jak vyplývá ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo]. Žalovaný byl vyzván k zaplacení jízdného ve výši 16 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaný na místě ničeho nezaplatil, totožnost prokázal občanským průkazem. 4. Pohledávka [anonymizováno] z titulu neuhrazeného jízdného a přirážky k jízdnému ze dne 1. 2. 2021 (hlášenka [číslo]) byla žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení souboru pohledávek č. [anonymizováno] ze dne 3. 8. 2021, což bylo žalovanému oznámeno dne 19. 7. 2022 doporučenou poštou. 5. Podle článku XII. bodu 2 Smluvních přepravních podmínek městské hromadné dopravy [anonymizováno], účinných od 1. 9. 2020, cestující, který na vyzvání pověřené osoby při započetí a kdykoli během přepravy, nebo v okamžiku vystoupení z vozidla nepředložil platný jízdní doklad, zaplatí jízdné a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Přirážka k jízdnému je splatná okamžitě po provedení přepravní kontroly, jejímž výsledkem je zjištění, že cestující neměl platný jízdní doklad. Dle tarifu jízdného městské hromadné dopravy [anonymizováno], účinného od 1. 4. 2020 činí základní plnocenné jízdné s dobou platnosti 60 minut 16 Kč. 6. Mezi [anonymizováno], jako dopravcem a žalovaným jako cestujícím byla uzavřena smlouva o přepravě osob dle § 2550 o. z. Smlouvou o přepravě osob se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Práva a povinnosti cestujícího a dopravce blíže upravuje § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, dle kterého je cestující mimo jiné povinen se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání jízdného a přirážky. Výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách, kdy výše přerážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Jestliže žalovaný nastoupil k přepravě do dopravního prostředku, byl povinen zaplatit za přepravu jízdné. Žalovaný jízdné však nezaplatil, je povinen tedy zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaný tuto částku žalobkyni nezaplatil ani přes upomínání, když žalobkyně doložila, že žalovaný byl písemně vyzván k zaplacení dluhu před podáním žaloby. Soud shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a této vyhověl. Žalovanému byla uložena povinnost k zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši dle § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., jestliže se žalovaný dostal do prodlení se splácením peněžitého dluhu. 7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu. Náklady se sestávají ze soudního poplatku 400 Kč, odměny za zastoupení advokátem dle § 14b advokátního tarifu, a to za 3 úkony právní služby po 200 Kč, celkem 600 Kč, dále paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč, celkem 300 Kč. Celkem bylo žalobkyni na náhradě nákladů řízení přiznáno 1 300 Kč.