8 C 348/2022-12 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 23. 6. 2022 domáhá na žalované zaplacení celkem částky 18 990 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že žalobkyně v dále uvedených případech zjistila, že vozidla, jejichž vlastníkem a provozovatelem byla žalovaná, byla v dále uvedených obdobích evidována v registru silničních vozidel jako provozovaná. Žalovaná však k nim neměla sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Žalobkyni tak vzniká právo na zaplacení příspěvku, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalovaná byla žalobkyní vyzvána k úhradě příspěvku výzvami žalobkyně, ničeho však nezaplatila. Žalobkyně požaduje dále přiznání poplatku ve výši 300 Kč v každém jednotlivém případě spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaná částka 18 990 Kč se skládá z následujících dílčích nároků: a) Částky 12 915 Kč, kdy nákladní automobil jiný než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3500 kg do 12000 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], nebyl pojištěn od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021, to je 87 dní. Příspěvek činí 12 615 Kč (zákonná denní sazba 145 Kč vynásobená počtem 87 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč. Žalovaná byla vyzvána k zaplacení příspěvku výzvou odeslanou 2. 12. 2021, výzva byla doručena dnem 17. 12. 2021. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy, splatnost nastala 15. 2. 2022. b) Částky 6 075 Kč, kdy osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], nebyl pojištěn od 18. 12. 2020 do 31. 5. 2021, to je 165 dní. Příspěvek činí 5 775 Kč (zákonná denní sazba 35 Kč vynásobená počtem 165 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku výzvou žalobkyně odeslanou 9. 12. 2021, výzva byla doručena 24. 12. 2021. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy, splatnost příspěvku nastala 22. 2. 2022. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k úhradě dluhu předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 142a o. s. ř., žalovaná však ničeho neuhradila. 2. Soud věc rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila. Žalovaná se k výzvě soudu dané usnesením ze dne 14. 10. 2022, č. j. EPR 175152/2022-11 ve stanovené lhůtě nevyjádřila, má se tedy za to, že s navrženým postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), o tomto postupu soudu byl žalovaná poučena. 3. Na základě listin předložených žalobkyní má soud za prokázané, že žalovaná byla v registru vozidel od 21. 9. 2017 vedena jako vlastník a provozovatel nákladního automobilu nad 3,5 t do 12 t, [značka automobilu], [registrační značka], [VIN kód], o hmotnosti 6 500 kg. Vozidlo bylo pojištěno u [právnická osoba], na základě smlouvy [číslo] od 21. 9. 2017 do 9. 1. 2020. Období bez pojištění je od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021, to je 87 dní. Výzvou ze dne 2. 12. 2021 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvků do garančního fondu, výzva byla žalované zaslána doporučeně prostřednictvím České pošty, s. p. ([anonymizováno]). 4. Od 23. 10. 2018 byla dále žalovaná v registru vozidel vedena jako vlastník a provozovatel [značka automobilu] – [anonymizováno], [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], jednalo se o osobní automobil s objemem válců motoru 1199 cm3. Automobil byl pojištěn na základě smlouvy č. [bankovní účet] u [právnická osoba], v období od 17. 1. 2019 do 21. 4. 2020. Období bez pojištění je od 18. 12. 2020 do 31. 5. 2021, to je 165 dní. Žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 9. 12. 2021, která byla zaslána žalované prostřednictvím České pošty, s. p. ([anonymizováno]). 5. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé a doby, kdy je vozidlo odcizené. 6. Podle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. 7. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit kanceláři příspěvek za každý den porušení povinností podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 8. Podle § 4 odst. 2 písm. a) a písm. b) zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 9. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. 10. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 11. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 12. Touto vyhláškou je vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., která v ustanovení § 2 odst. 1 písm. f) stanoví, že denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3 včetně činí 35 Kč, v ustanovení § 2 odst. 1 písm. p) stanoví, že denní sazba příspěvku pro nákladní automobil jiný než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotnostní nad 3500 kg včetně činí 145 Kč. Výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek je stanovena v § 2a této vyhlášky a činí 300 Kč. 13. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná byla vedena v registru vozidel jako vlastník a provozovatel nákladního automobilu a osobního automobilu tak, jak jsou shora specifikovány. Žalovaná neměla po celou dobou, kdy byla vozidla vedena jako provozovaná, sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokazovala, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Jestliže bylo vozidlo vedeno jako provozované a žalovaná neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, porušila povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. V takovém případě je žalovaná povinna zaplatit příspěvek za každý den porušení povinnosti stanovený vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. vynásobenou počtem dní, kdy byla povinnost porušována. Žalované dále vznikla povinnost podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. zaplatit v každém jednotlivém případě náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl, kdy žalované dále uložil povinnost zaplacení úroku z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle ustanovení § 1970 o. z., jestliže se žalovaná dostala do prodlení s peněžitým plněním. Výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně prokázala, že žalovaná byla žalobkyní vyzvána k zaplacení příspěvku, svoji povinnost si však dobrovolně nesplnila. 14. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzvy k plnění a podání žaloby ve věci samé) po 300 Kč, to je 900 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč a dále 21% DPH ve výši 252 Kč. Žalobkyní bylo na náhradě nákladů řízení přiznáno celkem 2 252 Kč.