8 C 352/2022-14 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 19. 8. 2022 domáhá na žalovaném zaplacení částky 31 796,74 Kč s odůvodněním, že na základě smluv o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikacích uzavřených mezi účastníky dne 16. 12. 2019 [číslo], dne 28. 6. 2018 [číslo] a dne 31. 5. 2019 [číslo] žalobkyně poskytovala žalovanému služby elektronických komunikací a zprostředkovávala za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran. Žalovaný byl povinen za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Smlouva se řídí podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací a ceníkem, případně podmínkami jednotlivých služeb. Žalobkyně nárokuje pouze část ceny, na kterou byla vyúčtování vystavena, tedy nároky, o jejichž oprávněnosti je oprávněn rozhodnout civilní soud dle § 129 odst. 1 věty prvé zákona o elektronických komunikacích. Ceny za poskytování služeb elektronických komunikací byly či budou uplatněny u Českého telekomunikačního úřadu dle zákona č. 127/2005 Sb. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou vyúčtování za období od 25. 3. 2021 do 24. 10. 2021. Účastníci dále uzavřeli kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení dne 21. 10. 2019 [číslo] a dne 30. 12. 2019 [číslo]. Smlouvami bylo zakoupeno zařízení, a to pevný internet – modem za kupní cenu 2 400 Kč, cena byla splatná ve 24 splátkách po 100 Kč. Dále bylo zakoupeno zařízení Playstation 4 Slim 500 GB + 3 hry a ovladač za kupní cenu 4 801 Kč, při převzetí zařízení byla uhrazena cena 1 Kč, zbytek kupní ceny byl splatný ve 24 splátkách po 200 Kč. Strany se dohodly, že žalovaný uhradí jednotlivé měsíční splátky na základě měsíčního vyúčtování služeb nebo měsíčního vyúčtování splátky kupní ceny zařízení. Pro případ prodlení s úhradou splátky kupní ceny delší než 30 dnů byla žalobkyně oprávněna závazek k úhradě kupní ceny zařízení zesplatnit, zákazník byl povinen doplatit zbývající část kupní ceny jednorázově. Na základě smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek žalovaný zakoupil zařízení za zvýhodněnou cenu za splnění podmínek smlouvou specifikovaných, to je řádné užívání služeb či příslušného tarifu po minimální dobu specifikovanou v podmínkách nebo ve smlouvě. Pokud podmínka není splněna, není žalobkyně povinna zvýhodnění zákazníkovi poskytovat a je oprávněna doúčtovat zákazníkovi rozdíl mezi zvýhodněnou a plnou cenou zakoupeného zařízení. Žalobkyně vystavovala vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období, délka období je jeden měsíc. Žalovaný se zavázal vyúčtování uhradit nejpozději do data splatnosti, které je uvedeno na vyúčtování. Žalovaný měl dle § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb. dvouměsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručenému vyúčtování. Po uplynutí lhůty právo zaniká. Žalovaný žádné oprávněné reklamace proti vystaveným vyúčtováním nevznesl. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluv, nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, ze strany žalobkyně byl upomínán prostřednictvím SMS upomínek či písemných upomínek. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 19. 4. 2022, do dne podání žaloby ničeho neuhradil. 2. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. Usnesením ze dne 19. 10. 2022, č. j. EPR 232023/2022-12 byli účastníci vyzváni k vyjádření se, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Současně byli poučeni, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s navrženým postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně sdělila, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, má se tedy za to, že s navrženým postupem souhlasí. 3. Soud má na základě listin předložených žalobkyní za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 16. 12. 2019 uzavřena smlouva o poskytování zvýhodněných podmínek služeb elektronických komunikací [číslo], předmětem které byl závazek žalobkyně poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací za zvýhodněných podmínek, případně další sjednané služby a zboží. Žalovaný se ve smlouvě zavázal, že v zúčtovacím období odebere od žalobkyně služby v rozsahu, aby částka vyúčtována za odebrané služby po uplatnění veškerých slev a zvýhodnění poskytnutých zákazníkovi, nikoliv však částka odpovídající platbám zákazníka za zboží a služby třetích stran (např. audiotext, m-platby, prémiové SMS) či poplatkům spojených s pozdní úhradou neklesla po dobu trvání smlouvy pod dohodnuté minimální měsíční plnění definovaných v podmínkách, s nimiž byl zákazník seznámen. Doba trvání smlouvy je sjednána na dobu určitou 24 měsíců. Dle článku 6. smlouvy bylo ujednáno, že v případě předčasného ukončení smlouvy před uplynutím sjednané doby trvání (výpovědí, odstoupení nebo dohodou smluvních stran) se zákazník zavazuje zaplatit odškodnění za předčasné ukončení smlouvy v uvedeném rozsahu a dále je povinen zaplatit žalobkyni rozdíl mezi kupní cenou telekomunikačního koncového zařízení a jeho zvýhodněnou kupní cenou, za kterou jej koupil. Dle článku 7. smlouvy je sjednáno právo odstoupení od smlouvy, pokud dojde k porušení smlouvy způsobem upraveným v článku 5.3 Všeobecných podmínek a dále prodlením zákazníka s úhradou vyúčtování po splatnosti. Dále dne 28. 6. 2018 uzavřeli účastníci smlouvu [číslo] o poskytování zvýhodněných podmínek, na základě které žalobkyně poskytovala žalovanému služby veřejně dostupných elektronických komunikací na telefonním čísle + [tel. číslo] s minimálním měsíčním plněním 249 Kč se zvýhodněním na služby 20 % na 24 měsíců na Start 100 minut. Dle článku 4 smlouvy byla žalobkyně oprávněna doúčtovat úhradu na služby ve výši rozdílu mezi sjednanou cenou a cenou za služby skutečně odebrané, pokud bude vyúčtována částka za služby odebrané na čísle nižší, než cena sjednaná. Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek dále účastníci uzavřeli dne 21. 5. 2019, [číslo]. Dále byla mezi účastníky dne 21. 10. 2019 uzavřena dohoda o splátkách ceny zařízení [číslo], předmětem které byla koupě zařízení z nabídky [anonymizováno] na splátky, a to zařízení pevný internet – modem za kupní cenu včetně DPH 2 400 Kč s tím, že při převzetí předmětu koupě na kupní ceně nebylo ničeho uhrazeno. Zařízení bylo poskytnuto k telefonnímu číslu + [tel. číslo]. Kupní cena byla splatná ve 24 měsíčních splátkách po 100 Kč s tím, že zákazník uhradí jednotlivé měsíční splátky na základě měsíčního vyúčtování služeb nebo měsíčního vyúčtování splátky kupní ceny zařízení. Dne 30. 12. 2019 účastníci uzavřeli dohodu o splátkách ceny zařízení [číslo] o koupi zařízení Playstation 4 Slim 500 GB + 3 hry a ovladač k telefonnímu číslu + [tel. číslo] za kupní cenu včetně DPH 4 801 Kč s tím, že při převzetí předmětu koupě byla uhrazena část kupní ceny ve výši 1 Kč. Zbývající část kupní ceny pak byla splatná ve 24 měsíčních splátkách po 200 Kč, a to na základě měsíčního vyúčtování služeb nebo měsíčního vyúčtování splátky kupní ceny zařízení. 4. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou vyúčtování žalobkyně: -) vyúčtování [číslo] za období od 25. 3. 2021 do 24. 4. 2021 splatné dne 13. 5. 2021 – celkem k platbě za zúčtované období je částka 8 272 Kč (v soudním řízení nárokováno 299,34 Kč, splátky za zařízení 100 Kč a splátka za zařízení 200 Kč), -) vyúčtování [číslo] za období od 25. 4. 2021 do 24. 5. 2021 splatné dne 12. 6. 2021 – celkem k platbě za zúčtované období 3 044 Kč (v soudním řízení nárokováno 299,34 Kč, na splátce za zařízení 100 Kč a na splátce za zařízení 200 Kč), -) vyúčtování [číslo] za období od 25. 5. 2021 do 24. 6. 2021 se splatností dne 13. 7. 2021 – celkem k platbě za zúčtované období je 3 744 Kč (v soudním řízení nárokováno 299,35 Kč, za splátku zařízení 100 Kč a za splátku zařízení 200 Kč), -) vyúčtování [číslo] za období od 25. 6. 2021 do 24. 7. 2021 se splatností dne 12. 8. 2021 – celkem k platbě za zúčtované období je 3 744 Kč (v soudním řízení nárokováno 299,35 Kč, na splátce za zařízení 100 Kč a na splátce za zařízení 200 Kč), -) vyúčtování [číslo] za období od 25. 7. 2021 do 24. 8. 2021 se splatností dne 12. 9. 2021 – celkem k platbě za zúčtované období je 3 744 Kč (v soudním řízení nárokováno 299,35 Kč splátce za zařízení 100 Kč a na splátce za zařízení 200 Kč), -) vyúčtování [číslo] za období od 25. 8. 2021 do 24. 9. 2021 se splatností dne 13. 10. 2021 – celkem k platbě za zúčtované období 4 383,35 Kč (z toho v soudním řízení nárokováno 1 300 Kč, a to doplacení splátek za zařízení ve výši 1 000 Kč – pevný internet – modem a nedoplacení splátek za zařízení 300 Kč, zařízení Playstation 4 Slim 500 GB). 5. Doúčtování ceny zařízení, tedy zesplatnění neuhrazené části kupní ceny zařízení, doúčtování splátek za pořízení hardwaru při porušení smluvních podmínek, cena za pronájem přijímacího zařízení, poplatky za správu, údržbu a instalaci zařízení byly účtovány žalovanému vyúčtováním [číslo] za období od 25. 9. 2021 do 24. 10. 2021 se splatností dne 12. 11. 2021, kdy účtování bylo vyč