Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 7

§ 7 zákon o elektronických komunikacích – Komunikační činnosti a podnikání

Zákon o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích) · 127/2005 Sb. · účinné od 2. 8. 2021 · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 7 zákona o elektronických komunikacích definuje, co se rozumí komunikačními činnostmi, a stanoví, že některé z těchto činností se uskutečňují ve veřejném zájmu. Komunikační činnosti zahrnují zajišťování sítí elektronických komunikací, poskytování služeb elektronických komunikací a provozování přístrojů. (§ 7 zákona č. 127/2005 Sb., zákon o elektronických komunikacích, znění účinné od 2. 8. 2021)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Komunikačními činnostmi jsou

a) zajišťování sítí elektronických komunikací,

b) poskytování služeb elektronických komunikací,

c) provozování přístrojů (§ 73).

(2) Zajišťování veřejné komunikační sítě, poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací, zavádění vysokorychlostních sítí elektronických komunikací podle zákona o opatřeních ke snížení nákladů na budování vysokorychlostních sítí elektronických komunikací a zajišťování sítí elektronických komunikací pro účely bezpečnosti státu se uskutečňují ve veřejném zájmu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Komunikační činnosti zahrnují zajišťování sítí elektronických komunikací, poskytování služeb elektronických komunikací a provozování přístrojů.
  • Zajišťování veřejných komunikačních sítí a poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací jsou považovány za činnosti ve veřejném zájmu.
  • Veřejný zájem se vztahuje i na zavádění vysokorychlostních sítí a zajišťování sítí pro účely bezpečnosti státu.

Na co si dát pozor

  • Definice komunikačních činností je široká a zahrnuje různé aspekty elektronických komunikací.
  • Ustanovení o veřejném zájmu může mít dopad na regulaci a podporu těchto činností ze strany státu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 7

39
NS
Nejvyšší soud
20. 12. 2011
NS
Nejvyšší soud
24. 3. 2011
NS
Nejvyšší soud
31. 1. 2011
NSS
Krajský soud v Brně
17. 3. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 2. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 3. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 7 zákona 127/2005 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 7

Podle odvolacího soudu tedy neobstojí výklad, podle něhož je pravomoc Českého telekomunikačního úřadu omezena výlučně jen na spory, jichž se účastní osoba vykonávající komunikační činnost ve smyslu § 7 zákona č. 127/2005 Sb., a proto uzavřel, že soud prvního stupně nepochybil, jestliže řízení podle § 104 odst. 1 o. s. ř. zastavil a věc postoupil Českému telekomunikačnímu úřadu v Praze.

23 Cdo 3321/2010 · Nejvyšší soud · 20. 12. 2011

… žalovaném (účastníku), jemuž na základě sjednání závazkového vztahu poskytovala službu v oblasti přenosu dat a umožnila mu plný přístup do sítě internet prostřednictvím bezdrátového datového okruhu, je k jeho projednání a rozhodnutí dána pravomoc Českého telekomunikačního úřadu (dále též jen „Úřad“), a nikoliv soudu (§ 7 odst. 1 o.s.ř., § 129 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „zákon č. 127/2005 Sb.“). Vyslovil názor, že žalobkyně – přestože má …

33 Cdo 4351/2009 · Nejvyšší soud · 24. 3. 2011

… žalovaném (účastníku), jemuž na základě sjednání závazkového vztahu poskytovala službu v oblasti přenosu dat a umožnila mu plný přístup do sítě Internet prostřednictvím bezdrátového datového okruhu, je k jeho projednání a rozhodnutí dána pravomoc Českého telekomunikačního úřadu (dále též jen „Úřad“), a nikoliv soudu (§ 7 odst. 1 o.s.ř., § 129 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „zákon č. 127/2005 Sb.“). Vyslovil názor, že objednávku na poskytnutí …

33 Cdo 4953/2009 · Nejvyšší soud · 31. 1. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 8 (Zákon o Komisi pro cenné papíry a o změn)§ 26a Změna zákona o podnikání na kapitálovém trhu (Zákon, kterým se mění zákon č. 124/2002 )§ 3 Účinnost (Nařízení vlády o oborech státní služby)