8 C 7/2022-56 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 26. 2. 2021 domáhá na žalované zaplacení částky 3 786,42 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku I. rozsudku s odůvodněním, že původní věřitel [právnická osoba] se sídlem [adresa], [IČO], a žalovaná uzavřeli účastnickou smlouvu o poskytování služeb [číslo] v níž se [právnická osoba] zavázal poskytnout žalované služby mimo služby elektronické komunikace ve smyslu ustanovení § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Předmětem služby mezi stranami bylo poskytnutí elektronického zařízení a dále i služby plateb třetím stranám (DMS, parkovací SMS, a podobně). Žalovaná nehradila řádně splátky na zařízení a ani za vyúčtované služby, porušila tak své povinnosti ze smlouvy. Žalovaná uhradila pouze část svého dluhu a ke dni podání žaloby dluží na jistině 3 486,42 Kč s příslušenstvím. Tato částka byla žalované fakturována fakturou [číslo]. Žalobkyně dále požaduje náklady na vymáhání pohledávky ve výši 300 Kč. Původní věřitelka [právnická osoba] postoupila pohledávku na žalobkyni s účinností ke dni 16. 7. 2018, což bylo žalované oznámeno. Před podáním žaloby byla žalovaná upomínána výzvou ze dne 10. 12. 2020 odeslanou žalované na poslední známou adresu. K této výzvě žalovaná ničeho neuhradila. 2. K jednání dne 9. 2. 2022 se žalobkyně a její právní zástupce nedostavili, omluvili se s tím, že žalobkyně trvá na podané žalobě. Žalovaná, ač řádně obeslána v souladu s ustanovením § 46a a § 49 o. s. ř., se bez omluvy k jednání nedostavila. Soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků podle § 101 odst. 3 o. s. ř. 3. Soud má po provedeném dokazování za prokázané, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně společností [právnická osoba], se sídlem [adresa], [IČO], a žalovanou byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro jednotlivé smlouvy, a to [číslo] pro telefonní číslo [tel. číslo] a [číslo] pro telefonní číslo [tel. číslo] Smlouva byla uzavřena dne 5. 8. 2018. Ve smlouvě se T-Mobile, jako operátor, zavázal poskytovat žalované, jako zájemkyni, základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby ve sjednaném rozsahu a žalovaná se zavázala řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Doba trvání účastnické smlouvy byla sjednána na dobu určitou v délce 24 měsíců počínaje dnem aktivace sjednané služby. Ohledně splatnosti ceny bylo ve smlouvě ujednáno, že ceny budou splatné dle jednotlivých vyúčtování služeb, které bude tištěné, zasílané poštou na uvedenou adresu žalované ve smlouvě s tím, že zúčtovací období bude vždy k 20. dni v měsíci. K telefonnímu číslu [tel. číslo] k účastnické smlouvě [číslo] bylo ujednáno, že budou poskytovány služby v tarifu [anonymizováno], název služby: Data [anonymizováno] 1198.35 Kč, [anonymizováno] a premium SMS, DMS a SMS platba a [právnická osoba], dále roamingový tarif [anonymizováno]. K telefonnímu číslu [tel. číslo] na základě účastnické smlouvy [číslo] jsou poskytovány služby v tarifu [anonymizováno] s názvem služby: [anonymizováno] 1198.35 Kč, [anonymizováno] a premium SMS, DMS a SMS platba, [anonymizováno] a roamingový tarif [anonymizováno] roaming start. Ve smlouvě bylo dále ujednáno, že operátor je oprávněn zájemci účtovat smluvní pokutu ve výši 150 Kč v případě, že bude zájemce v prodlení s úhradou vyúčtování jeden den a smluvní pokutu ve výši 1 000 Kč v případě, že bude zájemce v prodlení s úhradou vyúčtování 21 dnů. 4. Dne 29. 10. 2018 [právnická osoba] písemně vypovídá žalované účastnické smlouvy k telefonním číslům [tel. číslo] a [tel. číslo], jestliže žalovaná neuhradila částku 4 924 Kč splatnou dne 3. 9. 2018 účtovanou daňovým dokladem [číslo] částku 2 337 Kč splatnou dne 4. 10. 2018 k daňovému dokladu [číslo]. Žalovaná je vyzvána k úhradě dlužných částek s tím, že pokud dlužné částky neuhradí v termínu do 16. 11. 2018, výpověď nabude účinnosti a účastnická smlouva bude ukončena po uplynutí 30 denní výpovědní doby ode dne doručení výpovědi. 5. Dokladem [číslo] ze dne 18. 12. 2018 dodavatel [právnická osoba] účtuje žalované smluvní pokutu za prodlení s úhradou vyúčtování déle než 90 dnů, a to účastnické smlouvě [číslo] k telefonnímu číslu [tel. číslo] za období od 4. 10. 2018 do 6. 8. 2020 ve výši 4 408,49 Kč, k účastnické smlouvě [číslo] k telefonnímu číslu [tel. číslo] za období od 4. 10. 2018 do 6. 8. 2020 ve výši 4 408,49 Kč, celkem po zaokrouhlení je účtována částka 8 817 Kč se splatností dne 1. 1. 2019. 6. Vyúčtováním služeb za období 5. 8. – 19. 8. 2018 daňového dokladu [číslo] ([variabilní symbol]) ze dne 20. 8. 2018 dodavatel [právnická osoba] účtuje žalované za poskytnuté služby celkem částku 4 924 Kč, kdy z toho částka 3 486,42 Kč představuje cenu poskytnutých platebních služeb. Dle podrobného výpisu služeb za období 5. 8. – 19. 8. 2018 k daňovému dokladu [číslo] byly k číslu [tel. číslo] poskytnuty platební služby – platba přes SMS v ceně 996 Kč a telefonnímu číslu [tel. číslo] platební služby – platba přes SMS ve výši 2 490 Kč. Splatnost byla stanovena ke dni 3. 9. 2018. 7. Dle vyúčtování služeb za období 20. 8. – 19. 9. 2018 - daňový doklad [číslo] je žalované účtována za poskytnuté služby částka 2 337 Kč se splatností dne 4. 10. 2018. Žalovaná je ve vyúčtování služeb vyzvána i k úhradě dosud neuhrazené částky dle vyúčtování [číslo] která nebyla k datu 19. 9. 2018 uhrazena. Za období od 20. 9. – 19. 10. 2018 byla žalované daňovým dokladem [číslo] ze dne 20. 10. 2018 se splatností dne 3. 11. 2018 účtována za poskytnuté služby a smluvní pokutu částka celkem 2 111 Kč. 8. Smlouvou o postoupení pohledávek [číslo] ze dne 12. 11. 2020 uzavřené mezi žalobkyní, jako postupníkem, a [právnická osoba], jako postupitelem, žalobkyně dokládá svou aktivní legitimaci ve věci. Postupitel touto smlouvou postupuje postupníkovi úplatně své pohledávky za dlužníky specifikované v příloze [číslo] k této smlouvě, která je nedílnou součástí smlouvy, a to ve stavu pohledávek ke dni 30. 10. 2020 z titulu služeb poskytovaných postupitelem či třetími stranami prostřednictvím postupitele a odebraných dlužníky, dlužníkům vyúčtovaných a dlužníky nezaplacených, a dále z titulu neuhrazeného finančního vypořádání při předčasném ukončení smlouvy a z titulu neuhrazených smluvních pokut za prodlení s úhradou vyúčtování služeb. Dle přílohy [číslo] – u postupovaných pohledávek je na žalobkyni postoupena i pohledávka za žalovanou vyplývající z účastnické smlouvy [číslo] vyúčtování – faktura [číslo] ve výši 4 924 Kč se splatností dne 3. 9. 2018, faktury [číslo] se splatností 4. 10. 2018 ve výši 2 337 Kč, faktury [číslo] splatné dne 3. 11. 2018 ve výši 2 111 Kč a faktury [číslo] ve výši 8 817 Kč splatné 1. 1. 2019. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dne 10. 12. 2020, současně byla vyzvána k úhradě dluhu před podáním žaloby, výzva jí byla zaslána doporučenou poštou. 9. Soud má za prokázané, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně, jako operátorem, a žalovanou byla uzavřena smlouva o poskytnutí veřejně dostupných služeb elektronických komunikací dle § 7 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Na základě účastnické smlouvy [číslo] (a to konkrétně účastnických smluv [číslo] [číslo]) se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala dodávat žalované služby elektronických komunikací a související služby na dobu určitou v délce 24 měsíců. Právní předchůdkyně žalobkyně splnila svůj závazek ze smlouvy, žalovaná oproti tomu svůj závazek vyplývající ze smlouvy porušila, jestliže řádně a včas nehradila cenu za poskytnuté služby dle vyúčtování. Žalovaná se tak dostala do prodlení s úhradou vyúčtované ceny. Fakturou [číslo] byla žalované účtována se splatností dne 3. 9. 2018 částka 3 786,42 Kč za poskytnuté platební služby – platba přes SMS. Spolu s tím pak žalobkyně v souladu se smluvním ujednáním účtuje žalobkyni náklady na vymáhání ve výši stanovené sazebníkem. Jestliže se žalovaná dostala do prodlení se zaplacením peněžitého dluhu, žalobkyně oprávněně požaduje přiznání i úroku z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a to dle ustanovení § 1970 o. z. Soud shledal žalobu žalobkyně zcela důvodnou a této vyhověl. 10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého bylo ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznáno právo na náhradu nákladů řízení, které jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč, odměnou za zastoupení advokátem za tři úkony právní služby po 200 Kč, to je 600 Kč, paušální náhradou hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu) a 21% DPH ve výši 189 Kč Celkem bylo žalobkyni na náhradě nákladů řízení přiznáno 1 489 Kč.