CS · EN DE FR brzy

8 C 204/2023-33 — Okresní soud v Prachaticích

ECLI: ECLI:CZ:OSPT:2023:8.C.204.2023.1
Datum: 2023-09-13
Předmět: o zaplacení 17 605 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 17 605 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 2 vyhl. č. 205/1999 Sb., § 1 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou ze dne 24. 1. 2023 domáhá na žalované zaplacení celkem částky 17 605 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výrok I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná však k němu neměla sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Žalobkyni tak vzniká právo na zaplacení příspěvku, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalovaná částka 17 605 Kč se skládá z následujících dílčích nároků: a) částky 5 240 Kč, jestliže osobní automobil nebyl pojištěn od 18. 12. 2020 do 3. 3. 2021, to je 76 dní. Příspěvek činí 4 940 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem 76 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku výzvou odeslanou dne 7. 6. 2021, b) částky 6 085 Kč, kdy osobní automobil nebyl pojištěn od 4. 3. 2021 do 31. 5. 2021, to je 89 dní. Příspěvek činí 5 785 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem 89 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku výzvou odeslanou dne 4. 2. 2022, c) částky 6 280 Kč, kdy osobní automobil nebyl pojištěn od 1. 6. 2021 do 31. 8. 2021, to je 92 dní. Příspěvek činí 5 980 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem 92 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku výzvou odeslanou dne 5. 5. 2022. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k úhradě dluhu předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně dle § 142a o. s. ř., žalovaná však ničeho neuhradila. 2. Soud ve věci nařídil jednání na den 13. 9. 2023. Žalobkyně se k jednání omluvila, souhlasila s projednáním věci v její nepřítomnosti. Žalobkyně navrhla vyhovět žalobě v celém rozsahu, jestliže svůj nárok dostatečně dokládá. Žalovaná, ač řádně obeslána v souladu s ustanovením § 46b a § 49 o. s. ř. dnem 30. 8. 2023, se k jednání bez omluvy nedostavila. Soud věc projednal v nepřítomnosti účastníků podle § 101 odst. 3 o. s. ř. 3. Soud má po provedeném dokazování za prokázané, že žalovaná byla v registru silničních vozidel od 17. 12. 2020 vedena jako vlastník a provozovatel osobního automobilu tovární značky [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], s objemem válců motoru tohoto vozidla 1896 cm3. Vlasatnické právo k předmětnému vozidlu žalovaná nabyla na základě kupní smlouvy uzavřené dne 16. 12. 2020 mezi prodávajícím [jméno] [příjmení] a žalovanou jako kupující. Vozidlo bylo pojištěno na základě smlouvy [číslo] v obdobní od 19. 11. 2018 do 17. 12. 2020 u [právnická osoba]. Období bez pojištění je od 18. 12. 2020 - do 3. 3. 2021, to je 76 dní. Za toto období byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 7. 6. 2021, zaslané jí prostřednictvím České pošty, s. p. (RR [anonymizováno]). Dále bylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za období od 4. 3. 2021 do 31. 5. 2021, to je 89 dní. Za toto období byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 20. 1. 2022, zaslanou žalované doporučeně prostřednictvím České pošty, s. p. (RR [anonymizováno]). K vozidlu nebylo sjednáno pojištění dále za období od 1. 6. 2021 do 31. 8. 2021, to je 92 dní. Za toto období byla žalovaná vyzvána k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 5. 5. 2022, zaslanou jí doporučenou poštou (RR [anonymizováno]). Žalobkyně dále doložila, že žalovaná byla opakovaně písemně upomínána o úhradu příspěvku, naposledy předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně. 4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé a doby, kdy je vozidlo odcizené. 5. Podle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. 6. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit kanceláři příspěvek za každý den porušení povinností podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 7. Podle § 4 odst. 2 písm. a) a písm. b) zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 8. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 9. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 10. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 11. Touto vyhláškou je vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., která v ustanovení § 2 odst. 1 písm. h) stanoví, že denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od [číslo] cm3 do [číslo] cm3 včetně činí 65 Kč. Výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek je stanovena v § 2a této vyhlášky a činí 300 Kč. 12. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná byla evidována v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu, tovární značky [anonymizována dvě slova], [registrační značka]. Žalovaná neměla po celou dobu, kdy byl osobní automobil veden jako provozovaný, sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokazovala, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Jestliže byl automobil veden jako provozovaný a žalovaná neměla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, porušila tak povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., v takovém případě je žalovaná povinna zaplatit příspěvek za každý den porušení povinnosti stanovený vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., vynásobený počtem dní, kdy byla povinnost porušována. Žalované dále vznikla povinnost podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. zaplatit v každém jednotlivém případě náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl, kdy žalované dále uložil povinnost zaplacení úroku z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle § 1970 o. z., jestliže se žalovaná dostala do prodlení se splácením peněžitého dluhu. Výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně prokázala, že žalovaná byla žalobkyní vyzvána k zaplacení příspěvku, svoji povinnost si však dobrovolně nesplnila. 13. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzvy k plnění a podání žaloby ve věci samé) po 300 Kč, to je 900 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč a dále 21% DPH ve výši 252 Kč. Žalobkyni bylo na náhradě nákladů řízení přiznáno celkem 2 252 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 3 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.