8 C 254/2023-13 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 10. 6. 2023 domáhá na žalovaném zaplacení částky 13 644 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný jako cestující městské hromadné dopravy nesplnil povinnost vyplývající ze smluvních přepravních podmínek a tarifů jízdného [anonymizována dvě slova] [územní celek], [anonymizováno], jestliže se při provedených přepravních kontrolách dne 29. 10. 2020, 2. 11. 2020, 9. 11. 2020, 26. 11. 2020, 1. 12. 2020, 8. 12. 2020, 16. 12. 2020, 17. 12. 2020 a 23. 12. 2020 neprokázal platným cestovním dokladem, nezaplatil jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému 1 500 Kč splatných okamžitě po provedené přepravní kontrole, o čemž byly sepsány zápisy o provedené přepravní kontrole. Žalovaný ničeho neuhradil ani k písemnému upomínání ze strany žalobkyně. Pohledávka za žalovaným byla postoupena žalobkyni smlouvou o postoupení souboru pohledávek uzavřené dne 29. 4. 2021 mezi žalobkyní a [anonymizována dvě slova] [územní celek], [anonymizováno], což bylo žalovanému písemně oznámeno. 2. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř. Vzhledem k tomu, že se účastníci k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřili, pak za použití ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. se má za to, že s navrženým postupem souhlasí, o čemž byli soudem poučeni. 3. Soud má na základě listin předložených žalobkyní za prokázané, že žalovaný cestoval v [obec] dne 29. 10. 2020 v 6:25 hodin linkou č. 11 městské hromadné dopravy a v úseku zastávek„ [anonymizováno] – [anonymizována dvě slova]“ byl kontrolován kontrolorem [anonymizována dvě slova] [územní celek], [anonymizováno]. Při kontrole bylo zjištěno, že žalovaný cestuje bez jízdního dokladu, byl vyzván k úhradě jízdného 16 Kč a přirážky k jízdnému 1 500 Kč, na místě ničeho nezaplatil a byla zjištěna jeho totožnost (zápis o provedené přepravní kontrole [číslo] [variabilní symbol]). 4. Dále žalovaný cestoval dne 2. 11. 2020 v 7:17 hodin linkou č. 11 a v úseku zastávek„ [ulice] – [anonymizována dvě slova]“ byl kontrolován kontrolorem Dopravního podniku. Při kontrole bylo zjištěno, že cestuje bez jízdního dokladu, byl vyzván k úhradě jízdného 16 Kč a přirážky 1 500 Kč, na místě ničeho nezaplatil a byla zjištěna jeho totožnost (zápis o provedené přepravní kontrole [číslo] [variabilní symbol]). 5. Žalovaný cestoval dne 9. 11. 2020 v 15:37 hodin linkou č. 11 a v úseku zastávek„ [příjmení] [jméno] [anonymizována dvě slova] – [anonymizována dvě slova]“ byl kontrolován kontrolorem Dopravního podniku. Při kontrole bylo zjištěno, že cestuje bez jízdního dokladu, byl vyzván k úhradě jízdného 16 Kč a přirážky 1 500 Kč, na místě ničeho nezaplatil a byla zjištěna jeho totožnost (zápis o provedené přepravní kontrole [číslo] [variabilní symbol]). 6. Žalovaný cestoval dne 26. 11. 2020 v 17:10 hodin linkou č. 11 a v úseku zastávek„ [anonymizována dvě slova] - [anonymizováno]“ byl kontrolován kontrolorem Dopravního podniku. Při kontrole bylo zjištěno, že cestuje bez jízdního dokladu, byl vyzván k úhradě jízdného 16 Kč a přirážky 1 500 Kč, na místě ničeho nezaplatil a byla zjištěna jeho totožnost (zápis o provedené přepravní kontrole [číslo] [variabilní symbol]). 7. Žalovaný cestoval dne 1. 12. 2020 v 17:50 hodin linkou č. 9 a v úseku zastávek„ [anonymizována dvě slova] – [anonymizována dvě slova]“ byl kontrolován kontrolorem Dopravního podniku. Při kontrole bylo zjištěno, že cestuje bez jízdního doklad, byl vyzván k úhradě jízdného 16 Kč a přirážky 1 500 Kč, na místě ničeho nezaplatil a byla zjištěna jeho totožnost (zápis o provedené přepravní kontrole [číslo] [variabilní symbol]). 8. Dále žalovaný cestoval dne 8. 12. 2020 v 17:55 hodin linkou č. 11 a v úseku zastávek„ [anonymizována dvě slova] - [anonymizováno]“ byl kontrolován kontrolorem Dopravního podniku. Při kontrole bylo zjištěno, že cestuje bez jízdního dokladu, byl vyzván k úhradě jízdného 16 Kč a přirážky 1 500 Kč, na místě ničeho nezaplatil a byla zjištěna jeho totožnost (zápis o provedené přepravní kontrole [číslo] [variabilní symbol]). 9. Dále žalovaný cestoval dne 16. 12. 2020 v 17:55 hodin linkou č. 11 a v úseku zastávek„ [anonymizována dvě slova] – [anonymizována dvě slova]“ byl kontrolován kontrolorem Dopravního podniku. Při kontrole bylo zjištěno, že cestuje bez jízdního dokladu, byl vyzván k úhradě jízdného 16 Kč a přirážky 1 500 Kč, na místě ničeho nezaplatil a byla zjištěna jeho totožnost (zápis o provedené přepravní kontrole [číslo] [variabilní symbol]). 10. Žalovaný cestoval dne 17. 12. 2020 v 18:27 hodin linkou č. 11 a v úseku zastávek„ [anonymizována dvě slova] – [anonymizována dvě slova]“ byl kontrolován kontrolorem Dopravního podniku. Při kontrole bylo zjištěno, že cestuje bez jízdního dokladu, byl vyzván k úhradě jízdného 16 Kč a přirážky 1 500 Kč, na místě ničeho nezaplatil a byla zjištěna jeho totožnost (zápis o provedené přepravní kontrole [číslo] [variabilní symbol]). 11. Žalovaný cestoval dne 23. 12. 2020 v 7:38 hodin linkou č. 11 a v úseku zastávek„ [anonymizováno] – [anonymizována dvě slova]“ byl kontrolován kontrolorem Dopravního podniku. Při kontrole bylo zjištěno, že cestuje bez jízdního dokladu, byl vyzván k úhradě jízdného 16 Kč a přirážky 1 500 Kč, na místě ničeho nezaplatil a byla zjištěna jeho totožnost (zápis o provedené přepravní kontrole [číslo] [variabilní symbol]). 12. [anonymizována dvě slova] [územní celek], [anonymizováno], [IČO], se sídlem [anonymizováno] jako postupitel a žalobkyně jako postupník uzavřeli dne 29. 4. 2021 smlouvu o postoupení souboru pohledávek [anonymizováno], na základě které postupitel postoupil na žalobkyni pohledávky vzniklé z přepravních kontrol za cestujícími z titulu neuhrazeného základního jízdného a neuhrazené přirážky k jízdnému. Dle seznamu postupovaných pohledávek, který je nedílnou součástí smlouvy, a to strany 17, 18, 25, 39, 42, 48, 54, 55 a 58, vyplývá, že na žalobkyni byly postoupeny pohledávky za žalovaným s odkazem na zápis o přepravní kontrole ze dne 29. 10. 2020 [číslo] ze dne 2. 11. 2020 [číslo] ze dne 9. 11. 2020 [číslo] ze dne 26. 11. 2020 [číslo] ze dne 1. 12. 2020 [číslo] ze dne 8.12. 2020 [číslo] ze dne 16. 12. 2020 [číslo] ze dne 17. 12. 2020 [číslo] ze dne 23. 12. 2020 [číslo]. Žalovanému bylo oznámeno postoupení pohledávky písemně, současně byl žalovaný vyzván k úhradě žalované částky před podáním žaloby. Dle předložené zásilky byla výzva a oznámení zaslána žalovanému doporučenou poštou. 13. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o přepravě osob dle § 2550 a následujících o. z. Ve smlouvě se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Práva a povinnosti cestujícího a dopravce blíže upravuje ustanovení § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě. Cestující je povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky. Výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách, kdy nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Dle smluvních přepravních podmínek městské hromadné dopravy [anonymizována dvě slova] [územní celek], [anonymizováno], ve znění účinném od 1. 9. 2018, a to konkrétně článku 10, je cestující povinen na vyzvání pověřené osoby dopravce při započetí a kdykoliv během přepravy, nebo v okamžiku vystoupení z vozidla MHD předložit platný jízdní doklad. Cestující, který na vyzvání pověřené osoby dopravce při započetí a kdykoliv během přepravy, nebo v okamžiku vystoupení z vozidla MHD nepředloží platný jízdní doklad zaplatí jízdné a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Přirážka k jízdnému je splatná okamžitě po provedení přepravní kontroly, jejímž výsledkem je zjištění, že cestující neměl platný jízdní doklad. Dle tarifu jízdného městské hromady dopravy [anonymizována dvě slova] [územní celek], [anonymizováno], činí cena základního jízdného s dobou platnosti do 60 minut 16 Kč. Jestliže žalovaný cestoval ve dne 29. 10. 2020, 2. 11. 2020, 9. 11. 2020, 26. 11. 2020, 1. 12. 2020, 8. 12. 2020, 16. 12. 2020, 17. 12. 2020 a 23. 12. 2020 dopravním prostředkem provozovaným [anonymizována dvě slova] [územní celek], [anonymizováno] a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným jízdním dokladem, vznikla mu tak povinnost zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému 1 500 Kč za každou jednotlivou jízdu, celkem tedy 13 644 Kč. Žaloba žalobkyně, na kterou byla pohledávka postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek, je tedy zcela důvodná a soud jí vyhověl. Žalovanému byla uložena dále povinnost zaplacení úroku z prodlení dle § 1970 o. z., jestliže se žalovaný dostal do prodlení se splacením peněžitého dluhu. Úrok z prodlení je stanoven nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 14. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu. Náklady jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, odměnou za zastoupení advokátem za 2 a půl úkonu právní služby po 200 Kč,